政府拒绝请求在邮局案件中支付亚浦背足者的法律费用

政府表示，尽管他们的法院胜利突出了被公开所有的邮局的严重失败，但它不会为亚浦背车的法律成本支付。

多米 - 磅案例锯550个子抄送者将邮局拿到法院诉讼，以试图通过他们使用的错误计算机系统来纠正对他们所造成的申诉，以及由高度描述为压迫的合同术语法院判决。

在过去的二十年中，一些亚波柱已经收到沉重的罚款，被送到监狱，并且由于他们使用的地平线计算机系统造成的会计缺失而被盗窃或虚假会计被起诉盗窃或虚假会计（见下面的计算机每周文章时间表）。

在2019年12月，邮局同意在损害赔偿中支付57.75亿英镑，并制定了其他让步，包括重置它与亚浦背车的工作方式如何，达成事项错误。但是群体诉讼的高成本，必须寻求资金，左侧底板，只需1000万英镑。双方在法律费用中累计数百万英镑。

上个月，艾伦贝茨是陪同司法竞选和法律斗争的前亚峰峰，写信给凯利托尔尔斯特议员，小企业，消费者和企业责任部长，是企业，能源和产业战略部的一部分（Beis ）。在它中，他说，政府可以更多地研究邮局的行为，并指责其计算机系统是有问题的。他还呼吁政府支付成本，所以损害赔偿更合适。

“部长和北美洲人民们在观察辛辛格的问题方面，博士应该更积极主动，自介绍以来，媒体和国会议员在介绍的情况下，媒体和国会议员们已经与该部门一起提升。”

tolhurst在一封信中回答：“我介绍与邮局同意的和解包括所有法律和其他费用。在那些情况下，我必须尊重拒绝您的付款请求。

“在参与调解时，各方几乎是必要的，使难以妥协。它还需要识别法律将其恢复可恢复的总和的限制。毫无疑问，这个过程是一个具有挑战性的，特别是纪念漫长的历史，我感谢您和所有索赔人为了您的参与，最终解决这一问题并使各方能够前进。“

但亚波技师认为，将邮局描述为一个没有日常控制的ARM长度组织的政府，应该调查亚脊柱杆船的指控，这已经通过新闻和竞选MPS清楚地清楚地清楚了。他们还认为法院案件不应被允许掌握巨额费用。

“我介绍与邮局同意的和解包括所有法律和其他费用。在这些情况下，我必须尊重拒绝您的付款请求“Kelly Tolhurst MP，Beis

在法庭审判期间，邮局的企图失败了，使法官从涉嫌偏见所造的审判中取消他自己，邮局试图向案件中的第一次审判提出诅咒判决。这两种额外的额外费用都克服了数百万磅的额外费用，并由上诉法院循环驳回。

一位Beis发言人每周在1月告诉计算机，“部长监测诉讼，并经常与发展更新”，但补充说：“虽然公开拥有，邮局是政府设定的战略参数的独立商业业务。因此，政府没有在诉讼中或在它核心的合同和业务事项上发挥日常作用。“

但是，Mark Ba​​ker，副工人联盟的亚浦峰司司长分支局长，他是一位服务的亚峰值，说Beis不能从邮局决策过程中抵达自己。

“北美洲有政府代表，坐在邮局的董事会上，”他说。“那个众议院可能参加了那些关于诉讼决定的董事会会议，包括试图判断法官。”

在审判期间，邮局从英国最高级评委中获得了重大批评。

在他的第二次审判中，专注于地平线IT系统，弗雷泽法官，在高等法院，邮局表示“简单的机构顽固或拒绝考虑他们对地平线观的任何可能的替代方案，这是无论如何维持事实证据的重量相反“。

他加了：“邮局的这种方法继续，即使现在也有相当大的专家证据，也是相反的专家证据，它大部分都有许多关于存在许多虫子的专家证据。

“邮局的这种方法实际上已经达到了裸露的断言和否认，忽略了实际发生的事情，至少到目前为止在我面前在地平线问题审判中审判。它相当于21世纪相当于保持地球是平的。“

上诉法院的主司法库尔森并由邮局对维多利亚时代的工厂所有者对待工人的方式进行治疗。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行的审议在其数量磅上与亚波柱的战斗作出上诉。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期的法律纠纷，将支付57.75米的损害赔偿。根据管理高等法院诉讼的律师，亚峰峰在最佳时间结束了与邮局的法律战斗。2019年12月：亚波柱证明IT系统故障证明是完整的公共探究安装座的呼吁。2019年12月：刑事法院审查委员会审查Horizo​​ n判决'迅速'。2019年12月：在法院裁决对争议计算机系统裁决后，国家亚峰柱联合会奖出。2019年12月：前邮局首席执行官向地平线丑闻的亚波柱公司道歉。2019年12月：致电前邮局首席执行官在法庭战斗失败后退出公众角色。1月2020年1月：富士通必须面临邮局地平线试验判断后面临审查。1月2020年1月：Subopostmaster集团呼吁政府支付地平线试验的法律费用。1月2020年1月：为什么亚峰柱呼吁政府支付地平线试验费用。2020年1月：商业部门，能源和工业战略表示，它没有在邮局最近的法院战斗中做出决定。1月2020年1月：政府不得被允许解雇亚波柱的索赔通过丑闻的地平线。1月2020年1月：警方派出了有关亚峰值议员检控的潜在富士通员工的信息。2020年1月2020年1月：检控是审查审查委员会审查其委员会的一组委员会审查其上诉法院的重要一步。1月2020年1月：艾伦贝茨：“细节人”邮局支付了忽略的价格。