上诉法院驳回邮局申请申请赔率判决

上诉法院驳回了邮局提出的申请，以推翻高等法院法官在第一次审判其与亚峰峰诉讼中的审判。

贾斯基爵法尔森表示，许多邮局在诉讼中的困难是“自我造成的”。

判决邮局想要上诉的判决是所谓的“常见问题”审判，邮局与亚波柱之间的合同关系被放在显微镜下。

由高法庭法官彼得弗雷泽管理的情况是邮局和550前的法院战役的一部分，550个前亚波柱船员在遭受遭受痛苦的损害时，他们说是由于邮政局邮政局在分支机构中所用的缺陷引起的。迄今为止，这两项试验和两项上诉的案件总共有数百万英镑，仍有明年计划的另外两项试验。

索赔人被归咎于会计缺失和错误，有些人失去了生计，被罚款，被罚款，被解雇或甚至被监禁。亚波技师总是抗议他们的纯真，并声称错误是由地平线引起的。

艾伦贝茨 - 推动法律行动的前亚峰峰球运动员 - 说：法官驳回了邮局对所有26个理由的上诉。因此，整个普通问题判断索赔人的青睐仍然存在。目前，这表明邮局浪费了良好的公共资金，在捍卫不确定的情况下，它是关于一个非常高级级别的人来控制这场邮局在“。

常见问题试验的初步判断是诅咒。弗雷泽法官表示，邮局在要求潜在客户不能占船舶的资金总和时表现出“压迫行为”。

弗雷泽还发现，邮局通常存在秘密和保密文化，但特别是在地平线核算和零售系统周围，亚波脊柱柱使用者用来运行分支机构。

这是一个非常复杂的诉讼。在邮局上诉申请的书面决定中，提到弗雷泽法官，律师们的法官库尔森说：“一般来说，没有法官将更多地了解了这种情况，以及比弗雷泽J.的常见问题。

“此外，对申请申请申请上诉的任何审议必须牢记试图为上诉目的解开一个问题的危险，也可能导致可能导致的”岛屿跳跃“。对许可申请的口头听证会证明这项任务的不可能是不可避免的：不可避免地，考虑一个问题，另一个问题，另一个问题，直到整个审判最终被重新打动。这表明不符合正义的利益。“

库尔森表示，许多邮局的困难是自我造成的。“例如，如在审判期间发生的那样，申请申请向法官提出上诉，并向这一法院提出上诉，邮局一直将其论证持续太高。它制定了关于审判的宣誓和判决的陈述，这些判决是错误的。邮局赋予法官的各种调查结果或结论，即在分析，形成他判决的一部分。由于法官在拒绝上诉许可时注意到，即使在涉及他所做的调查结果时，邮局也需要完全超出上下文，错误说明或以其他方式概述的发现。“

他说弗雷泽的原始决定拒绝申请吸引力是正确的。“在我看来，法官全面处理为什么他拒绝在2019年6月17日的单独判决中申请上诉。”

这不是邮局第一次提出上诉法院申请在这种情况下提出上诉的决定。5月，上诉法院驳回了邮局法律团队对弗雷泽的决定不脱离案件的诉求。

2009年首次报道了一些亚波蹄车的困境，当时一周的计算机每周都会透露，由于未解释的会计缺失，一些星系的生活在被罚款，解雇，制造破产或甚至被监禁后颠倒过来。它们归咎于富士通的地平线会计和零售系统，邮政局驳斥的问题 - 见下面的计算机每周文章时间表。

自2009年计算机每周第一次报告以来，邮局地平线案例的时间表：

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：在下个月初宣布，对邮局争议IT系统的审判的高等法院判决将在下个月初宣布