英国政府在“高风险”通讯科技供应商战略上幸存下来

这是一个紧密的事情，但英国政府在其自身队伍中违反了其电信基础设施法案的反对，该法案限制，而不是英国电信国民所谓的高风险供应商的电信设备禁止禁止电信设备基础设施。

在其电信供应链审查中，英国政府首次出版，英国政府要求该国的国家网络安全委员会（NCSC）考虑向英国电信运营商向英国电信网络造成安全性和恢复力风险的公司向英国电信运营商发出指导，随着中国公司中兴和华为，通常被视为关键例子。

华为的5G启用技术以及非4G套件长期以来一直存在于运营商的网络上。如果被迫从网络中删除华为，例如在许多基站中，运营商计算成本将成本达到数亿磅的磅数，并且会显着影响他们的5G业务案例，有效意味着4G网络的刷新覆盖新的网络5G技术。

经过长时间的争吵，谣言和高赌注政治游说，以及对该国电信社区的救济，英国政府在2020年1月决定不遵循美国和澳大利亚并禁止完全带领中国科技公司供应他们的中国科技公司英国增长5G基础设施的设备。

电信供应链审查得出结论，新的限制将在英国5克和高千兆位网络中使用所谓的高风险供应商。这一建议是，华为等高风险供应商应被排除在关键国家基础设施中的所有安全相关和安全关键网络中;从安全关键的“核心”函数中排除，网络的敏感部分;被排除在敏感地理位置，如核遗址和军事基地;并限制在网络的外围中不超过35％的少数群体存在，称为接入网络，将设备和设备连接到手机桅杆。

虽然松了一口气，英国的Comms Industry警告说，这仍然会从决定中受到巨大的抨击。2020年1月，EE网络所有者BT警告遵守英国政府决定限制对华为等供应商的套件的决定，如华为所可能会产生约500万英镑，而2月20日2020年的沃达丰计算出已经存在的华为设备已经存在欧洲核心网络在未来五年内的价格高达200亿欧元。

这项建议从英国执政保守党的核心议员核心小组从未接受，前领导人伊恩邓肯史密斯导致了对电信基础设施法案的反叛，提出了一项修正案，这将导致他对华为技术完全禁止的修正案，他对英国的国家安全构成了真正直接的威胁。Duncan Smith的修正案将在2022年12月31日之前，在英国5G项目中完全禁止的国家网络安全中心被归类为高风险的公司。

然而，即使来自房屋的议员投票赞成修正案，它也被击败了大部分306到282。

志武拉，劳工的影子部长数字批评了“平庸”的电信票据，并补充说，它冒着政府未能提供国家安全和英国电信基础设施的未来，并且重大问题仍未得到应答。

她说：“我们已经被告知，政府现在将减少对华为的依赖，并将建立市场普及策略，但我们没有关于政府的实际细节，就在实践中看起来像什么样的东西，它会花费多少以及如何支付。政府必须紧急分享。文化秘书承认，政府希望“努力努力依赖于我们的电信网络中的高风险供应商，但没有细节，没有截止日期，没有计划，这些只是言语而不是铸造铁路保证。我们必须迫切地投资我们自己的技术能力，以便我们的国家安全和经济未来并非受到威胁。“

Huawei几乎宣布的投票几乎就像宣布一样，这对修正案辩论感到失望，辩称它被称为“一些毫无根据的指控”被称为。“我们被英国政府在1月份的决定放心，我们可以继续与之合作我们的客户可以让5G在轨道上推出。这将是一项以证据为基础的决定，将导致更先进，更安全和更具成本效益的电信基础设施，“华为副总统Victor Zhang说。

“政府已经审查了证据，得出的结论是，华为不应禁止在网络安全应对中，两委员会委任同样和同意。该行业和专家们认为，禁止华为设备将使英国不太安全，缺乏生产力和更少的创新性。“

修正案投票也出现在英国政府宣布形成一个小组委员会以探讨5G网络的安全性之后的日子。由公共国防委员会成立，查询将侧重于外国公司提供的5G网络中设备的使用和安全性。它是明确的华为，其产品和服务已经使用了英国领先的电信和网络提供商。