风险的企业作为大型机技能灭绝

几乎所有IT决策者都相信大型机对其业务很重要，但大多数人都关注计算环境。

通过所需技能减少专业人才，支持大型机应用程序并经营它们的技能被视为大约一半的IT决策者的主要问题。

由Vanson Bourne为软件公司Lzlabs开展的有超过100人的组织的调查显示，三分之二的企业认为，大型机技能的丧失是他们整个业务的大风险。

“我们去年的调查结果强调了IT领导人对其主机应用程序的成本和不灵活性的挫败感，”Lzlabs首席运营官Thilo Rockmann Thilo Rockmann说。

“我们在今年的情况下看到了什么[调查]是一个明确的，即大型机技能的损失在未来几年构成了重大威胁，零碎的方法不足以解决这个问题，”他说。总共63％的人表示，主机副人员退休对其业务提出了重大风险。

但大多数（95％）表示，他们了解搬运大型机的优势，具有转向按需云计算和敏捷开发的能力，视为主要优势。

这可以帮助企业快速采用最新技术，这与数字转型摇动传统商业模式至关重要。事实上，69％的受访者表示，大型机的不灵活性限制了IT部门的创新能力。

这些研究是在各个业务部门进行的，但在银行业中最清晰地看到了大型机依赖所呈现的挑战，尽管数字转型猖獗，大量处理仍然占据了大部分处理。

但是从旧版大型机移动到新闻系统或云中的过程是高风险。这通常不是值得花的风险，因为大型机可靠，安全和廉价购买。如果出现问题，结果可能会对业务进行灾难性。

事实上，替代银行使用超过40年的传统大型机系统已经谈到了几十年，但到目前为止，只有表面才会在更换它们方面被刮伤。IBM-DisplientedStudyBy麦肯锡显示，虽然最简单的工作负载在迁移到云的过程中，但是总银行工作负载的80％仍由大型器件内部地处理。

一些主要的IT灾害没有帮助改变的胃口。在2018年4月，当银行将数百万客户账户从托管托管将其迁移到新的银行平台，拿到数百万客户账户的批发客户账户。

问题包括顾客拒绝其账户，其他报告资金从在线账户中消失 - 以及一些甚至能够看到其他客户的帐户。

由于这些问题，TSB遭受了巨大的声誉和财务损害，这为330亿美元的费用，包括补偿客户，额外资源，欺诈和收入。如果没有大银行的大量资源来恢复，这类经济灾害将很难从中恢复。

有趣的是，了解Lloyds Banking Group计划将500,000名客户账户的计划迁移如何从其遗留到基于云的核心银行平台展开。该银行正在从金融气思想机器向银行平台到银行平台的客户转向客户。