开放银行进出了多远？
开放银行允许，在某些情况下，迫使银行，使其能够轻松实现金融服务（Fintech）公司访问任何授权的客户的账目。
然后，FinteChscan用于预算咨询，贷款批准和各种其他金融和投资服务的目的。
ISALSO可以通过开放银行发起在线支付，而无需客户登录其银行帐户或使用信用卡/借记卡。虽然这可能是一种安全风险，但开放银行的实施方式是比其他形式的银行更安全的方式实现，而且每笔交易的安全认证，并没有由商家保留的客户付款详细信息。
通过应用程序编程接口（API）处理开放的银行交互，理想情况下，提供了一种访问交易数据和发起付款的标准化方式。但是，标准从一个国家变为另一个国家。设置并遵守每个人的依赖，包括一些因素，包括监管监督，激励，技术能力，当地市场力量和支持结构。
这可能并不令人惊讶的是，虽然欧盟（欧盟）通常作为一个实体呈现，但在开放银行业方面，近欧洲国家的欧洲国家有多差异，他们在开放银行成功方面取得了多种。
Kieran Hines，银行业务的高级分析师（Banking Atcelent）说：“很容易忘记开放的银行业务仍然是一个非常新的概念。虽然PSD2已经存在多年，但它自2019年9月以来才得到全面强制执行，并且在其婴儿期间非常突出。“
PSD2是修订后的支付服务指令，孤独的孤独，以自2016年初自2016年初以来已经存在。但是，欧洲国家才致2011年初将其纳入其国家法律，即使一旦完成了这一问题，实施也一直是拼写的。
PSD2DOES禁止通过API提供的任何特定技术标准，以便通过API提供银行数据，因此唯一的国家已享有自己的国家。这与英国有明显的对比，开放式银行实施实体指定了在卓越的技术细节中开放银行的API要求。
杰克威尔逊，沃尔逊，一家技术服务提供商，开放银行的技术服务提供商说：“在欧洲，我们距离英国六到12个月。开放银行基础设施的成熟度也有所不同，德国银行，例如，通常使用XS2A标准，而法国银行使用stet。“
母猪补充说：“欧洲的情况在[英国]后面有点落后，在市场之间变化很大。虽然有几家银行在开放的银行业务战略中高度高级，但仍然存在滞后。“
这部分是由于惯性。银行业务令人难以置信的是，涉及新的想法和技术，这是有道理的 - 很少有客户希望看到他们的银行带来大风险。如果银行看不到开放银行的商业利益，那么剩下的就是向前推动他们的是监管合规 - 棍子而不是胡萝卜。
威尔逊指出：“PSD2的教训是，当要求银行建立和维护API时，符合合规原因，而不是因为它们是收入产生，API的质量和可靠性受到影响。重要的是，数据持有者了解API不纯粹是合规性练习，使他们将API基础设施建立到高质量的商业用途。“
有些迹象表明，这是在欧洲的一部分开始发生的，因为更多的银行棉花开放银行提供的可能性。“在像北欧的市场中，当你比较转换率时，客户旅行在英国后面不会太远，”威尔逊说。“在意大利的市场，另一方面，仍有一个公平的工作来改善用户流动。”
HINES还看到由第三方提供商（TPP）（如Fintechs）驱动的改进迹象，该公司使用Open Banking为客户提供服务。他说：“然而，有趣的是，欧洲大陆欧洲TPP的数量已经开始加速。法国，德国，瑞典和荷兰在过去的24个月里，他们的TPP生态系统都会得到强烈的增长。“
这种增长可能会通过更多欧洲银行提供开放的银行服务，因为那些不以标准方式提供数据的人可能会失去竞争优势。
即便如此，有一些障碍，其中一些是文化..FINTTHIASKRÖNER，FINTECHPIONERAND联合创始人和Fidor Group的前任首席执行官经历了这些第一手。“我至少在德国市场看到了一些关于申请阶段的PSD2的怀疑论，”他说。“例如，一些记者已经意识到数据聚合服务[TPPS]可能会为您提供贷款的报价，这意味着他们将拥有您的银行交易数据。这在德国不被视为积极的事情。“
Kröner解释说，德国人对他们的隐私非常保护，尽管这有时是虚伪的。“我们非常乐意在Instagram上分享我们的数据隐私问题以及我们在Facebook上的免费演讲投诉，”他说。“这是我更多的东西。我开玩笑说，我们只与我们的汽车创造力 - 我们没有注意到我们的汽车也分享我们的数据。
“德国焦斯特在这里击中了美国反对国际竞争。说真的，我担心我们的工程位置 - 在德国制造 - 体现在工业中，但不在政策制作中。我的肠道感觉是我们不符合PSD2的期望。“
显然，有严重的点BeineAnkrönersjoking。欧洲国家内部和之间的文化差异影响了戏剧性方式的新技术的吸收。即使该技术完美地工作，它也可能被客户拒绝，理由是在隐私和机密性方面过于侵扰。
这些观点可能似乎有缺陷，但秃鹰深深地根深蒂固。最后，在任何特定的欧洲国家的开放银行业务的成功可能更多地依赖于该国人口的人口，而不是银行，TPP和监管机构可能会做的任何人。
