英国议会委员会对Oneweb Satellite项目的价值表示怀疑

尽管领域的知名专家认为，在太空中有一个淘金匆忙，在通信卫星的领先行动者急于部署商业工艺品，这是争议的oneweb项目，旨在利用这些机会，仍然不符合此类机会已被告知英国议会委员会认可的公共资金价值要求。

2002年成立于2012年，开发英国政府声称的“尖端”卫星技术从英国和美国的基础。模拟Elon Musk的Starlink项目，旨在通过全局网关站和一系列用户终端实现一系列低地球轨道（LEO）卫星的星座，以提供经济实惠，快速，高带宽和低延迟通信服务，连接到物联网（物联网）设备，以及大量采用5G服务的途径。

OneWeb也是对竞争对手GPS和欧盟伽利略卫星导航系统的定位系统的开发人员，英国是开发商和贡献者，但现在在2020年1月离开欧盟后现已失去访问。除英国政府外，加盟购买OneWeb还由Bharti Global Limited领导，该有限公司也为500亿美元。

然而，尽管在2020年3月在美国未能找到私人投资的私人投资之后，在未能找到私人投资的私人投资之后，仍有攻击性的增长计划。由于英国政府透露，由于英国政府透露，作为许多通信行业的令人惊讶的是，作为包括印度通信提供商Bharti Global的联盟的一部分，它是提供500亿美元，以获得经济困难的卫星技术提供者的所有权并提供英国的第一个主权空间能力。

然而，从第一次公告中，该交易已经看到许多行业分析师质疑任何商业机会是否会从insweb中实现。此外，在7月底，据透露，在政府顾问的建议下，采取了投资五亿磅，比如Bharti Global那样的决定。

在罕见的是，这些问题的概要迈出了一步，在6月26日关于Sam Beckett，在商业，能源和产业战略部代表常任秘书和会计官员购买常任秘书长，对该交易的理由表示怀疑。

在致国务卿Alok Sharma的一封信中，Beckett指出，鉴于时间和数据提供的时间和数据，HM Restury并未对符合全绿皮书的审查协议进行审查，包括考虑到投资的替代方案是否可以提供更好返回。他的评估是他无法满足自己的投资符合官方价值要求。Beckett要求Sharma回顾说，在早期的讨论之后，他要求英国航天局（UKSA）采购独立的独立技术评估。

关于该项目价值的问题是英国议会的业务，能源和工业战略委员会会议会议的核心，该会议于9月17日举行，主要列出了专注于项目的技术方面。但是，技术方面很快就会导致价值领域。

委员会呼吁来自英国卫星行业领导者的证据，即布莱斯空间和技术的首席执行官Carissa Christensen，Marek Ziebart，伦敦大学（UCL）和Mark Dickinson，副首席技术官员和副主席 - Inmarsat的空间段的预期。

然而，当委员会主席Darren Jones抨击英国政府不“授权”关键证人的存在时，会议开始了糟糕的开始。他谴责这一点作为议会委员会工作的总干扰。

依据Constellation Opere可以带来的优势，克里斯滕森指出，这些服务有“巨大的潜在机会”，以便与目前不在网格上的世界各地提供互联网连接。她说，这是从伊隆麝香的太空X的辛链球链球菌的目的，由亚马逊的杰夫·贝罗斯建造和设计。

“他们认为这是一个巨大的市场机会，因为他们认为他们可以将互联网服务销售到目前没有它的地球人口的大部分，”她说。“他们是否愿意在这方面愿意为ITIS付出代价，但在那里有市场机会，在一定程度上，应该在一个实际领先于一次比赛一次。“

为此，琼斯补充说，鉴于他在布里斯托尔的成员曾漂亮地添加了良好的宽带连通性，他确信他们会“激动人心”，这肯定会“重新激动，英国政府”现在正在经营业务向世界提供互联网。

返回价值问题，UCL的Ziebart描述了当前的卫星业务环境，这有点类似于“没有法规和淘金匆匆的狂野西部”的混合物，但在注意初步方面的单方面的优惠之后，他无法“ T特别说，他看到了英国政府的大规模投资的清晰保证。

“从投资回报的角度来看，我个人不相信，”他说。“但它确实取决于你的购买，以及你认为你要换取你的钱。在比赛领先方面，实际上[它是]在这些发射和卫星的大规模生产方面做得很好，但现在你有一些像埃隆麝香一样进入比赛，我认为把它表征为一个淘金匆忙是一种很好的方式[描述]事情如何运作。

“Elon Musk的发射技术现在是优越的，他通过推出60颗卫星 - 非常非常可靠地表明。由于Spacex代表的工业和技术可能很难竞争，但这并不是说比赛结束了。但这是一个昂贵的种族，我认为这些费用将继续上升和上升。因此，我还没有相信投资回报的价值。“