NI警方无法删除数据从记者中扣除的数据10年

尽管法院裁决，但是，北爱尔兰北爱尔兰的警察局无法从计算机系统中删除高度机密的新闻资料的Tberabytes，即法院裁决这些数据被非法扣押。

来自PSNI的官员扣押了包含来自北爱尔兰记者的高度敏感文件的计算机记录Trevor Birney和Barry McCaffrey及其同事，后，他们在宗派谋杀案中提出了巨大的纪录片暴露警察勾结。

计算机每周历时了解到，尽管苏尼迪裁决裁决，但普利非法获得对记者和电影制作公司的搜查权证，警察部队已表示无法从其备份系统中删除所有被扣除的数据。

在没有犯罪的情况下，在没有犯罪的情况下，本揭露对警察缉获的数据隐私的秘密提出了更广泛的问题。

Trevor Birney是一名生产者和导演，以及精美薄膜的创始人。他的同事巴里麦克菲雷是调查网站的高级记者细节。

Birney每周告诉电脑：“他们隐藏在计算机系统后面并说他们在技术上无法删除高度机密文件。我觉得警察部队不应该被允许躲在那个借口后面。它们应该有允许删除材料的计算机系统。“

在一项为期两年的法律法斗之后，今天（11月2020年11月2020年11月27日2020年11月27日）赔偿了赔偿金，比斯尼电影，Birney和McCaferey的赔偿金。

根据解决方案，PSNI和Durham Constabulary - 导致对记者调查的 - 同意删除突袭期间缉获的大量数据，该数据被转移到一系列警察计算机系统。

达勒姆警方已摧毁其备份磁带上持有的一些数据，并将在上次备份后一年删除一些进一步的数据。武力已同意实施“门卫系统”，以限制他们的信息尚未删除。

“我们让我们的所有电脑和笔记本电脑和办公室电脑回来，但警方仍然持有属于我们的大量数据，”拜里尼在听证会之后说。

“很多人都会感到惊讶地听到，只要你接触psni，你向他们提供的任何数据都被备份到他们的服务器，他们无法实际摆脱它，”他在广播乌斯特罗说。“但他们已同意删除他们仍然持有的大量数据。”

PSNI一直在寻求将令人讨厌的命令征收作为解决的一部分，这将阻止记者批评PSNI的行为。

“他们在最后一分钟只会掉下这个，”麦克菲莉说。“在过去的两年里，我们不得不拖着佩斯尼踢和尖叫着法院。”

McCaffrey表示，现在必须被问及谁询问谁采取了决定，以便对记者采取行动，以达到“北爱尔兰北爱尔兰的新闻自由”。

警方于2018年8月袭击了记者和精美积分电影办事处的家园，宣布他们的纪录片没有石头释放，其中暴露警察失败调查六人入住六人在酒吧中观看足球比赛的六人谋杀案在Loughinisland，郡下来。

他们抓住了笔记本电脑，手机和记忆棒，并复制了包含多个记者和生产商的研究档案的公司服务器的内容。

该物质包括对洪都拉斯洪都拉斯的乡村教会，洪都拉斯的帮派成员和哥伦比亚暴行受害者的敏感票据和采访。根据Birney的说法，不到5％的物质被抓住与没有石头无疑有关。

“他们知道他们在做什么。他们不仅送到了寒冷的因素，而不是我们的公司和我们的关系，而是进入贝尔法斯特北爱尔兰新闻和新闻，“Birney说。

经过两年的法律战斗，北爱尔兰的高等法院于今年7月在今年7月发现，达勒姆·秘书长已经非法获得了搜索权证。警方未能与授予认股权证的法官分享关键信息，并没有对警察“干涉保护新闻来源”的理由。

Psni Simon Byrne的首席威尔将为非法袭击的Birney和McCaffrey而道歉，对他们的家人造成的压力。

判决后，记者了解到，PSNI已将缉获的数据复制到其计算机系统和备份磁盘。计算机每周了解到PSNI还有备份磁带上的数据副本，它表示它不会删除10年。

需要保护拥有高度敏感的新闻材料的数据占据了该月的记者.Barry McCaffrey表示，这个问题比他自己的案例更远，并提出宽的问题，而不是新闻的实践。

“这是一个数据保护问题，”他说。“它是人们个人数据的核心，以及警方合法允许坚持和检索。”

例如，采取警方的例程从强奸受害者下载手机数据。“他们是否允许坚持所有其他数据，所有文本消息，所有与调查无关的电子邮件？”他说。

“当法律说信息是非法的，说：”我们不知道如何摆脱它“是不可接受的，”他争论。“这不是关于记者，它不是杀戮 - 它是关于数据保护，这是关于隐私。”

Birney和McCaffrey在没有石头的生产过程中支付了沉重的代价，以维护新闻原则。

他们的调查开始于2012年初，当六名男子的家属被Ulster志愿者部队谋杀的家庭接近Birney关于为他们的经验做出纪录片。

截至年底，Birney在船上带来了美国电影制片人Alex Gibney，在拟议的电影上工作，并建立了精细点电影。

Birney及其同事们遇到了PSNI的助理司令部主席斯蒂芬马丁，以检查在电影中命名四名嫌疑人，包括警察局，在电影中可能出现任何风险。自1995年以来，他们的身份已经在公共领域。

McCaffrey每周告诉电脑：“我们希望确保我们不会将人们的生活危险。我们只是记者。如果您有任何疑虑，请立即告诉我们。警方没有命名任何疑虑。他们要求我们要做的一件事并不是为了命名信息人员，我们没有，“他说。

电影制作团队安排了警察监察员Michael Maguire，于2017年10月观察电影的私人筛选。

Maguire意识到该团队可以从他自己的秘密调查中获得提取物，进入Loughinisland谋杀案的调查。监察员办公室与PSNI共享了发现。

没有石头在那个月的伦敦电影节晚些月内收到其英国首映，以至于批评的好评。随着一份报纸报道，调查走了很长的路要走，让受害者的家庭是一个关闭感。

在幕后，PSNI带来了Durham Constabulary，开始泄露调查，了解精细点电影如何从标记为“秘密”的警方监察员报告中获得材料。

经营yurta调查由最近退休的侦探主管彼得达伦埃利斯领导。它的使命是确定泄漏的来源，并恢复警察被认为是被盗的文件。

埃利斯对电影取决于电影，并按下PSNI考虑取出禁令以停止其显示。

“这一进程对令人尴尬的当局令人尴尬的伪型新闻谋杀调查意图。”他在一本政策书中写道。

“这是耸人听闻的纪录片制作，这通常会导致未经教养的观点来达到不准确的结论。”

2018年8月，Ellis在法官之前提交了一个申请，以扣押所有研究材料，包括从没有石头的未经播放的镜头。

该请求席卷并包括扣押所有访谈和通信，计算机设备和移动电话，可以包含有关泄露的警察监察员文件的证据。

他告诉法官，泄露报告中提到的嫌疑人的命名可以直接威胁人们的生命和安全。而监察员报告的泄露可能导致更广泛的司法系统丧失信心。

埃利斯本可以要求法官遵循在警察和刑事证据法案（步伐）下为生产订单提供服务的正常程序。这将在法律上迫使记者及其雇主交出所有相关信息。相反，他要求进行EX-Paree搜索，以确保记者没有尝试隐藏警察的任何信息。

他的推理是，七年来，巴里麦卡夫雷发布了一篇含有泄露报告的一篇文章，提出了北爱尔兰警察监察员与PSNI缺乏独立性的担忧。

当大都会警方向麦克菲利写给麦克菲利询问他如何由该文件来临时，麦克菲利拒绝透露来源的身份并拒绝合作。警方辩称他的拒绝合作合理的unannounced搜索。

Birney于2018年8月31日在他的家外醒来。有汽车和警察到处都是。他的妻子在楼下跑去开门，在法医锅炉 - 西装中迎接军官“武装到牙齿”。

“我本能地意识到这与Loughinisland有关，”他说了一天的事件。

一款便壶侦探告诉Birney，他即将被逮捕并交给他的手机。“我被拿走了，放在了一辆警车的后面，向贝尔法斯特的中心驶入贝尔法斯特的中心，到了警察恐怖主义套件站，“Birney说。

在车里，他质疑警察为什么他们在24年前谋杀谋杀案的六名男子仍然自由：“你今天打算逮捕Loughinisland大屠杀的首席嫌疑人吗？那是你在做什么？或者只是我？“

在他的家中，11名警察和两个支持人员正在现场，包括来自PSNI战术支持小组（TSG）的六名搜索者，一个网络犯罪专家，两个严重的犯罪官员和一名独立律师，任务审查可能的审查材料受法律特权。

他们抓住了Birney的手机和笔记本电脑，他的妻子的电话，一个小的粉红色iPhone属于他的16岁的女儿和一个记忆棒，形状的棒棒糖包含她的家庭作业。办公室发现了一个尼康相机并拿出电池 - 也许是认为这是一个存储卡。

与此同时，11名警察在麦克菲利的家里出现，包括四名TSG官员，并带他询问。

虽然Birney和McCaffrey在细胞中被举行，但更多的警察在贝尔法斯特市中心的公司办事处下降。当事官似乎对运作的规模感到惊讶：4,000FT2，约40个书桌，两个会议室，两张胶片编辑套房，厨房和IT房间，服务器，摄像机和其他昂贵的设备。

根据达勒姆警方的说法，搜索团队以“最清晰的条款”简而言之，他们只是不要检查任何没有相关的材料“，以调查没有石头

警方拖动了文件，笔记本电脑和计算机设备办公室。“他们清楚地从桌上举起随机的计算机，”Birney说，后来学会了发生了什么。

他说，警方并没有限制他们没有石油的证据。他们采用与其他调查有关的材料，包括与北爱尔兰北部的高调儿童虐待案件相关的敏感材料。

没有说爱尔兰人的官员通过了爱尔兰语队的书桌，雇用了10名记者和生产者，收集了“以他们不明白的语言”的证据。

如果他们可以从建筑物中删除公司的服务器，但当答案返回时，官员最初询问了高级经理，但他们选择复制其内容。

拜尼尼表示，拜尼尼表示，他的律师已经设法获得了一个临时禁令，以便停止进一步搜查，并要求警方将其在一个单人监管下的密封袋中收集的证据。

网络犯罪官员继续下载服务器的内容，根据Birney有10TB的内存。当他们离开建筑时，它是下午9点。整个操作已经服用了14小时。

Birney表示，通过参加服务器，警方并没有限制他们的证据，因为没有石头而不是石头。他们采用与其他调查有关的材料，包括与北爱尔兰北部的高调儿童虐待案件相关的敏感材料。

Birney表示，少于与没有石头无关的服务器上的数据的5％。其余部分由南美洲的生产中的电影组成，所有记者，生产商和研究人员的文件以及年度的财务记录。

对于Birney，它是毁灭性的。警方扣押了他在30年的职业生涯中建立的来源和联系的信息。

“我可以告诉你我在我拥有的一些最敏感的文件中的文件，”他说。“我们相信服务器是一个非常安全的地方。我们在其他地方有敏感的文件，但我们的服务器是操作的击败心脏。你永远不知道律师或合作制作人是否会要求访问文件，它需要随时可用。“

缉获的物质包括洪都拉斯的自信杀手的未经编辑的粉刺，其身份电影制片人承诺保护。与哥伦比亚暴行受害者家庭进行访谈。

另外，达勒姆警方通过来自警方监察员的计算机的材料拖延，并在失败的尝试中采访了六名员工成员，以找到泄漏的来源。

Birney的公司，精美的电影和McCaffery指示他们的律师寻求扣押材料的回报。他们认为警方已经非法获得了搜查权证。

达勒姆警方已启动北爱尔兰警察监察员盗窃文件的调查。

但在贝尔法斯特司法高等法院的司法审查期间，法院听说，监察员没有向警方做出正式投诉，也没有建议避免泄露的信息发生了任何损失 - 这是公众的事实两年前。

埃利斯曾依赖于侦探主管的侦探主管的声明，即嫌疑人的命名可以直接威胁到杀戮的生命或安全，并且这些信息的损失可能会对更广泛的司法系统造成信心。

达勒姆警方忽略了在申请期间讲述法官的保证，记者在2017年4月已经与Psni会面，并提出了嫌疑人是否有任何风险的问题。

“我们告诉警方，倾听我们正在做这个纪录片，”麦克菲娅说。“我们将命名我们相信的这三个嫌疑人是杀手，但我们想告诉你，因为我们想确保我们不让人们有风险。我们只是记者。如果您有任何疑虑，您会让我们告诉我们吗？“

PSNI并没有要求他们自1995年以来扣留在公共领域的名称。

高等法院法官发现了搜索权证申请中的其他缺点。

例如，法官尚未告知，搜索涉及受欧洲人权公约第10条保护的新闻材料，以及搜查权证只能通过压倒性的公共利益合理。

警察律师并没有告知法官，如果他们申请生产订单，而不是搜索权证，在步伐下，记者将受到合法地阻止破坏或处置任何相关材料。

法官发现，警察律师未能明确证明任何发行的任何手持的逮捕令都应与警方所认为被盗的纸质文件有关。

“它不可能包括采用电子和其他数字材料。法院发现，应该已经绝对明确了审判法官，并且未能这样做是莫名其妙的。“

精细点电影获得了访问服务器上的任何材料的警察禁令。杜培·达勒姆警方已审查了在突袭期间抓住的计算机和手机的多封电子邮件和WhatsApp消息。

Birney表示，与警方指控，违反了文件，从来没有。纪录片本身报告称该材料被送到帖子中的McCaffrey。

2020年7月，法院在记者的青睐中裁定。三位法官规定，警方的逮捕申请期间的行为落下了公平听证会所需的标准。

判决报告：“我们认为没有对公共利益的重大要求，这可能对这种情况下对新闻来源的保护有理由干扰。”

PSNI Simon Byrne的首席威尔将为未经安全的道歉，对Birney和McCaffrey的执行通过执行搜索权证来说。

“我完全接受了耶和华首席执行官的裁决，即搜索权证是非法的，”他说。

尽管如此，突袭对McCaffery和Birney的专业造成了破坏性，但Birney说，在北爱尔兰北爱尔兰的新闻方面进行了更大的规模。

“警察知道他们在做什么。他们用破坏球进入公司。他们知道这对我们的新闻，我们的公司将成为灾难性的。这是各种各样的水平，“Birney说。

Birney及其同事们一直在与“最高水平的安全许可”联系人愿意提供指导和信息。

突袭后，Birney和McCaffrey发现，愿意在过去分享信息的人更加沉默。

“你对你的信任进行交易。您对诚信进行交易，如果由于任何原因被调用为疑问，那就是无法弥补的，“Birney说。

突袭也对细点电影产生了严重的财务影响，这在警方调查后已经失去了佣金。

法律成本，判决的判决是另一种方式，可以把公司放在危险之中。“我正在寻找潜在的金融毁灭，”Birney说。

北爱尔兰新闻的损害可能会更持久。

“寒意因素将在那里有多年来未来，因为责任职位的编辑和记者将不得不警告记者，这些是对北爱尔兰调查勾结的潜在后果，”他说。“你无法避免这种情况。”

更新2020年11月27日：本文已更新，包括PSNI和Durham警方之间的结算的进一步详情，记者巴里·麦克菲雷和特雷维尔·贝里尼和特殊点电影。

警察在调查记者的来源中没有出现故事

1994年6月：六名男子在Loughinisland的UVF谋杀。

1995年2月：一封SDLP议员收到一封信，识别据称对谋杀案负责的人。

2008年6月3日：警察监察员在谋杀调查期间报告警察行为的日期。

2011年8月14日：巴里麦卡夫雷迪写了一篇文章披露了刑事司法监察局的刑事司法监察局提出了关于北爱尔兰警察局办公室缺乏独立性的报告的内容，以及北爱尔兰警察局。

2012年1月：六名被谋杀的人的家庭接近记者Trevor Birney关于他们的经验。

2012年6月6日：大都会警察局（MPS）写信给麦克饼，询问谁向他提供了刑事司法监察局刑事司法报告草案的副本，以及它如何陷入困境。

2012年6月15日：McCaffrey的律师讨论了他和他的雇主的国会议员，他和他的雇主受到新闻特权并由Nuj行为守则的原则遵守，并且可以提供关于文件来源的信息。

2012年春季：Birney接近Alex Gibney，这是一个基于美国的电影制片人，以便在纪录片上工作。

2012年11月：Trevor Birney设置了一部纪录片公司的精细点电影。

2013年：巴里麦卡夫德里赢得了北爱尔兰监狱的单独监禁的调查奖，并被评为今年的数字记者。

2015年：北爱尔兰迈克尔马奎尔的警察监察员对Alex Gibney进行了采访，即在他向警察调查Loughinisland谋杀案中的报告之后，接受采访不会被广播。生产团队建议他们的监察员将在纪录片中命名三名嫌疑人，并打算将第四个人命名为警察甲运人。

2016年6月：Maguire将他的报告发表了调查Loughinisland谋杀案的警察的行为。

2017年4月6日：Birney及其同事们与Psni的助理主席斯蒂芬马丁举行会面，建议纪录片打算命名四名嫌疑人，其中包括袭击后由RUC确定的警察信息人员。在讨论之后，生产团队最终决定不命名警察信息人员。

2017年9月30日：这部电影，没有石头，在纽约电影节上筛选。

2017年10月3日：警方监察员观点在监察员办公室的电影私人筛选。在筛选过程中，明显的是，生产团队已从与监察员对Loughinisland投诉调查有关的敏感文件中获得了材料。

2017年10月4日：Paul Ommudsman的办公室的Paul Holmes与PSNI的高级官员会面，并提醒他们向纪录片中披露的材料。达勒姆警方开始调查，经营Yurta，进入生产团队是否通过盗窃或未授权的披露获得了材料。它由最近退休的侦探主管彼得Darren Ellis领导。

2017年10月7日：没有石油公司在伦敦电影节上收到英国首映。

2017年10月26日：达勒姆警察和PSNI同意调查的职权范围。

2018年3月22日：彼得·达伦埃利斯，他在达勒姆警察领导的调查，在政策簿中写道，该书籍描述没有石油的“耸人听闻的纪录片制作，通常导致未经教育的观众达到不准确的结论”。

2018年8月8日：达勒姆警方向法官提出文件，要求搜索权证，包括从无石头没有石油的所有广播和泛广播镜头。该申请包括所有讨论，访谈和通信以及包含有关泄露警察局文件文件的证据的移动电话。

2018年8月10日：Rafferty QC QC问题法官权证侦探PSNI严重犯罪分支机构的警长亨德森，授权记者Trevor Birney和Barry McCaffrey的家园和工作场所进行新闻材料。

2018年8月31日：警方袭击了麦克菲利，拜里尼的家园，以及精美积极电影的办事处

2018年8月31日：Durham Constabulary发布了一份新闻发布报告，该报告称，这两名男子被捕，作为Durham Constabulary-LED调查涉嫌盗窃的机密文件的调查。

2020年7月10日：北爱尔兰的高等法院QUASHS颁布的搜索权证搜索Birney和McCaffrey的家园和工作场所。法官国家：“我们认为没有对公共利益的重大要求，这可能对这种情况下对新闻来源的保护有理由干扰。”审判前的审判前的申请率下跌“令人窒息的标准，以确保公平公平”。

2020年7月16日：PSNI首席康斯特·西蒙·拜尔恩为博尼尼和麦克菲利的非法逮捕道歉。