上诉法院将维基梅德尼亚竖起大拇指归于“上游”监视的Sue Nsa

好吧，好吧，嗯，由于哥伦比亚大学骑士大学骑士第一修正研究所的维基梅迪亚基金会，骑士第一修正研究所的顽固决心，NSA可能不会在法律上毫发地毫发地毫发地毫发地毫发地毫发地毫发地毫受起到。

第四届美国赛道上诉法院裁定为维基梅西亚提供合法地挑战NSA的大规模监督作为违宪的机会。政府此前曾认为NSA的上游禁令间谍活动是根据“外国情报监测法”第702条的授权。由于上游监测，NSA冒充并通过美国的国际互联网通信搜索。

统治昨日逆转了一个较低的法院裁决，其中发现了Wikimedia，它出版互联网庞之大比亚维基百科，无法证明NSA的“上游”监督计划秘密监测其通信，使通信在互联网骨架上吸收通信 - 即使是泄露的雪骨将维基百科显示为NSA目标。

尽管Wikimedia的“99.99999999999％”断言，但是，在NSA裁定并审查了每年的超过一万亿的互联网通信中的至少一个，较低的法院裁定Wikimedia无法证明它正在调查。

值得庆幸的是，美国第四次上诉法院不同意。事实上，由于Wikimedia的大小，法官发现NSA可能至少抓住了他们的一些通信。

注意，NSA，因为你即将被起诉违反第四和第一次修正案。这是关于翻转关于这种违宪监督的诉讼，而不是被杀死，而不是被杀，因为这些团体不能证明NSA正在监视它们。

第四届美国巡回赛上诉法院规定：

Wikimedia已合理地据称，其通信旅行沟通可以采取的所有道路，并且NSA沿着这些道路中的至少一个沿着至少一个通信。因此，至少在诉讼的这个阶段，维基梅德斯已经违反了第四修正案的侵犯。

而且，由于维基梅德米斯已经自我审查了它的言论，有时会因上游监测而不错的电子通信，它也已经站立起诉违反第一次修正案。

“这是法治的重要胜利。多年来，NSA秘密地窥探美国人的互联网通信，但现在这种监视终于在我们的公共法院面临严重审查。我们期待着争论这种案例，“Aclu Reditorney Patrick Toomey说。

“我们的政府不应该搜索无辜人民的私人通信，审视美国人电子邮件的内容和日常聊天，”Toomey补充道。“这种大规模监督威胁到自由互联网的基础。”

裁决不是所有好消息，因为法院确定其他八个共同原告没有站在案件中。异议的法官发现所有九个原告都站着：Wikimedia Foundation，Nation杂志，大赦国际美国，笔美国，人权腕表，卢瑟福学院，全国刑事务律师协会，妇女全球基金和拉丁美洲华盛顿办事处。

Wikimedia说，“我们，我们的共同原告和我们在美国公民自由联盟（ACLU）的律师将仔细审查意见并确定我们案件的后续步骤。”

没有设定审判日期，而Wikimedia仍然必须证明NSA的监视是违宪的。尽管如此，Wikimedia基金会补充说：

这标志着Wikimedia Foundation v.前进的重要一步。NSA，以及维护Wikimedia用户的隐私权和自由言论的胜利。我们准备继续这场战斗。