科技公司在苹果上的集会与FBI加密行

Google，Whatsapp，Facebook和Twitter都支持Apple的拒绝黑客入侵San Bernardino Gunman Syed Rizwan Farook使用的iOS9。

美国法官有命令创建一个自定义功能，以使FBI能够绕过或禁用自动擦除功能和强大强制Crant Farook的iPhone密码，以访问和解密存储在设备上的数据，但该公司表示将达到订单。

谷歌首席执行官Sundar Pichai叫FBI要求“令人不安的先例”，并说：“迫使公司能够启用黑客可以危害用户的隐私。”

“我们建立安全产品，以保证您的信息安全，并根据有效的法定订单，向法律执行访问数据，但这与要求公司能够启用客户设备和数据的数据完全不同，”Pichai推文“Pichai推文。

Whatsapp创始人Jan Koum表示，他一直羡慕Apple Ceo Tim Cook在隐私和苹果努力保护用户数据的努力。

“我们不得允许设置这种危险的先例。今天，我们的自由和我们的自由是岌岌可危的，“他在Facebook上写了一篇文章。

Koum表示，他支持厨师的公开信给苹果客户表示，美国政府要求苹果占据威胁其客户的安全性的前所未有的一步。

“我们反对这个订单，这一顺序具有远远超出了手头的法律案例，”厨师说。

他说，苹果在2015年12月2日在办公室派对上开火时，弗洛克和他的妻子震惊和他的恐怖主义行为震惊和悲伤。

但库克说，建立一个版本的IOS，即绕过FBI所建议的方式绕过安全性“无可否认地创造一个后门”。他加了：“虽然政府可能会争辩说，其使用将限制在此案例中，但没有办法保证这种控制。”

自2014年9月以来，Apple设备上的所有数据默认已加密。Apple是几家技术公司之一，它引入了在举行的举办了举行的客户信任后，举行了举行的举办了关于政府监督业务的启示。

Facebook在一份声明中表示，它也谴责恐怖主义。“寻求赞美，促进或计划恐怖主义行为的人在我们的服务中没有地方，”社交公司表示。“然而，我们将继续积极地反对公司的要求，以削弱其系统的安全性。

“这些需求将创造一个令人窒息的先例，阻碍公司的努力来保护他们的产品。”

Twitter首席执行官Jack Dorsey还通过推特支持Apple对加密的立场：“我们站在@Timcook和Apple（并感谢他的领导者）！”

在2015年11月，厨师告诉电讯报，他在绝缘加密中强烈相信，没有后门。

“任何后门都是每个人的后门，”他说。“每个人都想打击恐怖分子。每个人都希望得到安全。问题是如何。打开后门可以有很多可怕的后果。“

Cook担心创建一个工具，帮助FBI与San Bernardino调查有可能导致未来的误用。

“政府建议这个工具只能在一部手机上使用一次，”他说。“但这不是真的。一旦创建，就可以在任意数量的设备上遍旧使用该技术。

“在物理世界中，它将相当于大师钥匙，能够开放数亿锁 - 从餐馆和银行到商店和家园。没有合理的人会发现可接受的。“

Kaspersky Lab的主要安全研究员David Emm表示，在产品或软件中有一个后门对执法原因良好而且有益，但是“这有点像留下你朋友的门垫下的关键”。

“这对让你的朋友来说很好，但没有保证你的朋友会找到它，而不是一个窃贼，”他补充道。

根据EMM的说法，如果政府在苹果产品的回户间，Rogue组织可以获得这些后门并使用它们以获得邪恶的目的。

“这是由于这个要求，这种要求和其他类似的章程，例如英国政府的拟议调查权力条例草案涉及缺陷，可能会破坏唯一的隐私，而是企业或国家安全，”他说。

EMM认为，社会的关键问题是平衡国家安全的利益，需要隐私。

“加密对在线交易的安全性至关重要，是个人和企业安全的关键工具，”他说。“因为这个原因，破坏它是危险的。”

Facebook，Google，Microsoft，Twitter和Yahoo都对英国调查行为法案草案的规定表示担忧。

从事ComputernetWork开发或设备干扰的权限是一个“跨越方向的步骤”，并且是一个“非常危险的先例”，因为它可能涉及将风险或脆弱性引入产品或服务，所以在展示委员会的提交方面，调查行为草案法案咨询，该报告于2016年2月11日发布了其报告。

苹果公司表示，如果该法案以其现行形式批准，它将通过强迫英国公司打破加密，破解客户并违反国际法律，“激发严重的国际冲突”。

加密公司Echoworx高级总监Jacob Ginsberg表示，技术公司特别关注票据草案中的加密和批量数据收集的严重缺乏清晰度。

“需要放心的业务，后面的后门不会被建成端到端加密，”他说。“如果这没有明确定义，随着云和托管公司将简单地将其数据移到法案无法影响的司法管辖区，将会对英国经济的巨大财政影响。”

根据Ginsberg的说法，其公司有Madecontingence计划将其运营移动到爱尔兰，未能确保立法的最终版本提供足够的保证，可以摧毁英国的数据存储市场，从价值超过10亿英镑的业务。