Oracle否认在Java上用Google的版权纠纷审判

加利福尼亚州的联邦法院否认了Oracle在其在Android操作系统中使用Java代码的使用Java代码，在其长期的版权侵权纠纷中拒绝了另一次审判。

5月，陪审团已清除谷歌版权侵权，维护公司的立场，即其在其Android移动操作系统中使用37个Java API（应用程序编程接口）是公平使用的，因此拒绝oracle高达90亿美元的损害赔偿。

许多开发人员和科学家支持谷歌，说API，这是让程序互相通信的规格，无法受版权保护，并且任何令扼杀创新的任何竞标。巴拉克奥巴马总统的政府在其观点方面与甲骨文相似，并表示，API可以受版权保护的电脑代码。

Oracle向法院询问了一个新的审判，其中包括谷歌在发现期间的谷歌隐藏信息，以便将Android应用程序与桌面和笔记本电脑上运行的Chrome OS集成，从而将侵权范围扩展到超出智能手机和平板电脑的范围。

区域法官威廉·阿尔斯普美国北部北部的加利福尼亚州北部，周二的命令否认了Oracle对新审判的要求，这将是争议的第三个。

2015年，谷歌开始了一个新的项目，内部被称为ARC ++。根据法院记录的宗旨是“[P] Rovide Chrome OS用户在没有开发人员行动的Chrome OS上播放Android应用程序。”

“Arc ++将运行Android的孤立实例（包含所有Android的公共API，包括从Java重新实现的Android），以允许用户在Chrome OS设备上运行所有Android应用程序。谷歌计划包括其“播放商店” - 谷歌的应用程序，其中用户可以购买和下载其他Android应用程序 - 作为Arc ++的一部分，以便于访问这些应用程序，“在他的订单中写道Quick Alsup。

法官没有与Oracle索赔，谷歌拥有“Stonewalled并且完全隐藏了Arc ++项目”。谷歌至少生产了九份文件，讨论了2015年弧++的目标和技术细节，审判前至少五个月，写了这位法官，他们补充说“Oracle未能审查Arc ++文件是它自己的错误。”

Alsup指出，ARC ++的证据不会影响可能在5月份的审判，因为有关Android的实施的任何证据，而不是智能手机和平板电脑以外的设备之外的范围。

“这可能是真实的，在Arc ++中使用受版权保护的API（或任何其他稍后使用）将没有资格作为公平使用，但这将不会并且并不意味着谷歌对原始用途的转型用途的论点试验（智能手机和平板电脑）是不合适的。法官Alsup写道，甲骨文未能检测到其持有的弧++文档无关，“Alsup判断。

Oracle在其动作中争论了一个新的审判，这是一个错误，将设备限制在智能手机和平板电脑上。

法官观察到，谷歌在Chrome OS上推出了Chrome OS上的完整Android系统，甚至可以在其初步阶段，并且仅适用于开发人员和有限的设备。

法官“的命令也驳回了甲骨文对新审判的需求，因为2008年是Apache软件基金会董事会成员的”少数证据和证词“被称为”次要证据和证据“。它还拒绝了甲骨文的争论，即法院不当被不当地排除其邀请函对欧洲委员会的答复，这些文件要求解释谷歌和Sun Microsystems之间的争议，该公司开发了Java，并被甲骨文获得后期被收购。

无法立即达到谷歌和甲骨文对订单进行评论。