数据驱动的营销，真正的风险板缺失

迹象表明，企业未能从斯图尔特室，斯威尔特室（普华永道）（PWC）的数据保护，从一般数据保护条例（GDPR）的第一年来学习课程。

“商界世界正常读取了关于数据保护和隐私的监管优先事项，并不通过网络安全的单个镜头来看待这个问题，”他告诉电脑每周。

房间可能会误导企业，由Findbritish Airways£183.39MandMarriott International£99mmans侵犯思维，以思考提高网络安全是最重要的。

“这将误读符合符合历史记录和缺少更重要的监管议程，专注于数据驱动的营销，在那里与网络安全或个人数据违规行为不同，没有法律义务告诉人们您失败，这就是它的原因坚定地对监管机构的议程。“

根据房间，潜在的监管机构最重要的优先事项是数据驱动的营销，他认为他们正在以大量的速度向前驾驶这一点。

这是从法国监管机构的50 000万欧元的谷歌罚款中的证据，从法国监管机构，Facebook和联邦贸易委员会（FTC）之间的7月5亿美元和9月的YouTube罚款170米，他说是全部基本上有关数据驱动的营销。

该监管议程的另一个指标是英国信息专员办公室（ICO）正在调查依赖数据驱动营销的公司，并计划违反数据保护法律的公司，如ico在最近采访中的ICO Simon McDougal所规定的那样与金融时报。

“组织没有看到这种危险，它实际上的风险以及监管制度的能力，隐私权倡导者和公众倡导者的能力，以处理这个问题本身就大于他们处理网络安全相关的能力数据漏洞，“房间说。

虽然网络安全失败通常隐藏在视野中，这就是为什么有违规披露的透明度义务，他说营销发生在透明的景点中，人们可以在任何一天找到数据驱动的数据驱动的营销失败事件可能无数。

“每天，大量的人都看到了无数的数据驱动营销失败的例子，这会产生一类足够大的人，以便意味着反对数据驱动的营销以及如何在业务中运作。不可避免，“房间说。

“当这种斗争发生时，它将是一个战斗皇家，因为它藏在平原的视线上，人们知道他们有意识地和故意同意的广告。

“重要的是，企业不会陷入阅读7月份拟议的GDPR罚款的陷阱，这意味着数据保护和隐私是关于网络安全的。是的，他们必须承认这一原则的重要性及其关键性，但他们必须看看数据驱动的营销议程上也发生了什么，如果他们未能这样做，他们将陷入困境， “他警告说。

房间说，监管机构称之为评估通知，有一种“令人难以置信的力量”。“这种力量比罚款更大，因为它创造了最透明的透明度，并且在大量依赖数据驱动营销数据的企业需要了解评估通知权可用于获取关于遵守GDPR的证据又可以用来用来为其他执法活动（如执法通知或罚款）合理，“他说。

因此，房间表示，每个企业董事会都依赖于数据驱动的营销，需要将其放在风险议程上，并在风险登记册的顶部。

“这是一大千人承认的阿尔尔·脚跟，监管机构认识到，但不被商业领袖承认。它藏在景象中，“他说。

在过去几个月里，房间的另一个关键观察是，ico在7月份的英国航空公司和英国国际航空公司和万豪国际的意图是兴趣的高水印。

“它创造了立即混响。但这一切都在两周内消失，因为震惊和敬畏的保质期很短，而且两个月的时间几乎就像它从未发生过，“他说。

“这是冗长的网络安全如何，每个人都被大型事件激发了使新闻头条新闻，但随后关注彼得斯出来，只能重复几个星期或几个月。如果失败，道德恐慌和网络安全和隐私镜子彼此相互镜子，那就是我们可能不会学习这些大事事事的课程。“

房间认为，如果在隐私世界中的第一个Mega精致的最初几个月后，这种系统中可能永远不会消除经济问题。

“拟议罚款的规模应该告诉英国的任何业务的董事会它们可能同样受到影响，它们足以对资产负债表有所作为。逻辑上行动，然后将在经济中进行反应，为企业清理他们的行为，但我不相信正在发生，“他说。

“我的预测是，我们将被锁定在隐私中的循环中，相当于网络一个，除了结果是GDPR罚款，与数据违规者相似造成暂时的冲击和恐怖，但我们不会学习课程如果网络模型是任何可通过的，如果过去几个月有任何东西，那就失败了。

“如果我们回顾10年的时间，我们不应该感到惊讶，我们有一个已经为隐私失败施加的大规模罚款清单，”他说。

商业将在这个周期中打破这个循环，所说的房间只是为了使其成为经营宗旨。“它将需要人们看到质量数据处理必须成为商业目的的一部分。这是我们将打破该循环的唯一方法，因为直到它被认为是一个目的，因此比其他任何事情更重要，“他补充道。

房间说他对法律制度的信念来处理这一问题并不高，这就是为什么他正在寻找其他想法，如有目的的数据隐私和守则之旅。

“这是我们可以以某种方式在私有化和数据中释放隐私并将其与董事会关注的变幻莫测分离，并试图使这是一个经营宗旨。我认为这是正确的路线，但我不相信规定，或者数据保护财务处罚政权将提供需要交付的那种结果，“他说。

“我们必须开始谈论我们如何在代码和数据中提供结果 - 代码之旅 - 以及我们如何将董事会视为目的而言。我相信我们需要专注的地方是在编写的旅程中，获得技术公司，数据架构师和编码人员，以考虑数据保护的原则和权利，本能地缩短了源头问题的问题。

“与此同时，我们需要教育董事会认为这是一个目的，而不是合规性，因为一旦他们将其视为商业目的而言，它就是他们的问题而不是合规团队处理的问题。“

未能这样做，房间，所有可能性都意味着继续对隐私失败的循环循环，反映了网络安全所看到的周期。

“这项工作的唯一方法是如果主板将其视为经营宗旨，他们就足够的技术和数据来限制了可能性，”他说。

“所以我预测的是，未来10年将看起来像网络，但我说董事会和企业需要注意，因为他们缺少数据驱动的营销课程。”