邮局可以面对巨大的成本账单，以获得首先的地平线试验

代表与索赔人在IT相关邮局与亚浦背足机组诉讼订单（GLO）的法律团队提交了一项法案，可能是在案件中第一次审判的法律费用，其中判决大量赞成索赔人。

弗洛雷斯是为亚浦背车的律师提交了3月29日提交的索赔，这对于成功的缔约方在审判结束时是正常的。

第一次审判是Glo的一部分，通过哪些超过550个子抄送者在经历未解释的损失后造成的损害赔偿，他们责备他们对计算机系统责备。他们还批评邮局未能调查未解释的账户缺口。邮局否认指控。

索赔人的案件是通过第三方诉讼资金提供的，这涉及一些投资诉讼，支付费用和其他费用的资助者。如果案件成功，他们赚取了利润，但如果案件丢失，他们的投资就会有风险。

第一次审判，四项计划中的一个，重点关注邮局与亚峰柱之间的合同关系。

在2019年3月15日的裁决中，弗雷泽法官发现邮局中有一般文化的保密和保密，特别是在地平线核算和零售系统中，子抄送者使用的分支机构。

弗雷泽颁发了关于亚浦背车与邮局之间关系合同性质的重大判断。邮局的批评包括在苛刻的金额苛刻的金额账面上的金额，这是“压迫行为”。

在第二次审判中，专注于地平线计算机系统，为邮局的律师作出行动，为法官申请了在第一次审判的判决后审判所谓的偏见。

第二次审判目前暂停。聆听法官申请将自己审判本人将在明天（4月3日）在法庭上听到。

第二次审判已经看到富士通的首席建筑师Torstein Olav Godeeseth，质疑地平线软件中的错误。法院听说了错误的错误，但并不总是转发给亚波柱，结果遭受损失。

这些包括称为dalmellington bug的错误，2015年的计算机每周透露。这涉及一个事件，其中千磅的付款被重复为一个亚峰值营商复制。如果未被发现，这将出现在账户完成时作为亏损，这将是亚峰峰的责任。

法院听说，在达尔蒙特顿启示赛前几年，误差已知了这一错误，但并未向底抄船透露，直到它通过计算机每周和通信工人联盟（CWU）公开。

在结束目前暂停的第二次审判后，计划进行两项试验。

2009年首次报告了一些亚波蹄车的困境，当时他们的一周后，他们的一些人在被罚款后，他们的一些人被颠倒了，被解雇了，制造破产，甚至被监禁，因为未解释的会计缺失。有些索赔人被送到监狱，怀孕一天。他们归咎于地平线的问题，但邮局否认了这一点。

由邮局于1999年的1999/2000年推出的地平线被约12,000个分支机构使用，并且对任何未开发的损失都持怀疑责任（见下文时间表）。

对于从法庭上发推文，请参阅TheTwitter Conjort Journalist Nick Wallis。还阅读了Hispost Office试用博客。

案件继续。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：账户短缺后，后方制定者组成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮政局IT系统在欺诈案件中提出的作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：国会议员在委托岗位柱上调解方案中的力量查询。2015年1月：邮局面临营业硕士植物的烧烤。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示涉嫌邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot认为邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：邮局IT支持的电子邮件揭示了地平线系统的问题和可能导致会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面临集体诉讼，在地平线上它作为亚峰柱基金课程诉讼。2016年6月：邮局主席蒂姆帕克表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动涉及亚浦背足者的错误受到惩罚，因为会计错误得到了高等法院的绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局核算制度的索赔已任命一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在涉嫌地平线系统上提交针对邮局的集体诉讼的初步证据。2017年10月：对邮局的亚波峰集团的群体行动达到了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的官方调查。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”，法院告诉。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局法律团队在案件中提出了500多个子公司，要求法官在质疑其公正性后被拒绝。2019年3月：一位高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了支付法律费用。