公共部门IT供应商爆炸CCS超过G-Cloud委员会收费

政府采购委员会旨在加速委员会，他们收到G-Cloud销售，促使供应商来指责皇冠商业服务（CCS）在创新之前填补利润。

2017年2月13日发布的政府数字服务（GDS）博客确认，委员会CCS从通过G-Cloud框架获得的销售额从0.5％到0.75％，当框架2017年底框架推出时，从0.5％上升到0.75％ 。

“如在2016/17年度业务计划中宣布，CCS正在向其资助模式推出变革，”博客邮政。

“G-Cloud 9的管理费将从供应商到买方所订单的所有费用的0.5％增加到0.75％。”

博客补充说，管理费的增加是直接响应2015/16支出审查，但政府提供的公司没有对新闻善意，几次私人联系计算机概述他们的沮丧。

“它正在利用G-Cloud的成功，对任何人都不有用。不是最终客户，谁会最终承担收费的命运，并且对于必须在委员会支付更多的供应商来说并不是很好的，“那个要求不被命名。

GDS引用的CCS年度业务计划包含单线参考即将到来的“百分比百分比下的边际增加”，但没有明显地说明如何影响G-Cloud供应商。

G-Cloud Listsed Solution Software供应商Kahootz的John Glover，John Glover，销售和营销总监John Glover，销售和营销总监说，他将有兴趣听取CCS对移动的理由。

“2012年CCS告诉我们管理费只有0.5％，我们认为这太低了，鉴于它 - 作为G-Cloud的支持者 - 我们觉得投资其增长很重要。他说，经过5年的时间，我们会质疑一个有效的价格徒步旅行，“他说。

“只想认为我们的G-Cloud客户会认为我们在框架之间将所有价格升温到50％的价格，我们会送达50％吗？”

与此同时，采购和商业咨询伙伴的Roger Newman表示，该改变可能使供应商更加难以在自己的平台上重新投资，这 - 反过来 - 可能对他们的创新能力产生不利影响。

“G-Cloud上的许多最具创新性供应商已经在非常薄的边缘上运行，[所以] CCS将佣金提升50％只是为了扼杀创新，”他每周告诉电脑。

“应该专注于什么CCS正在制作G-Cloud更成功，因此他们从中获得更多资金。”

计算机每周提出与CCS的上述问题，并收到了一份证明，证实了其声称的变化和利益。

“我们在新的G-Cloud 9框架上增加了百分比的百分比，在五年内将其保持在一个非常低的水平之后的百分比，”陈述读。

“这将被政府和更广泛的公共部门向客户提供给客户的商业效益所抵消。”

拟议的管理费用上升是一系列的主要变更之一，以实现G-Cloud框架操作一旦第九次版本才能实现的方式。

每当一个新的G-Cloud框架启动时，之前的版本继续沿它旁边运行，直到下次迭代启动，这意味着一次运行两个版本。

这次，G-Cloud 9将是公共部门买家使用的框架的唯一版本，因为第七和第八次迭代将在它发布时停止。

这可能与GDS的决定联系起来，从四到三到三到三 - 并将它们重命名为G-Cloud 9，以帮助简化用户的采购过程。

因此，软件 - ，平台和基础架构和服务批次将被云软件和云托管替换，而专业云服务设置为重命名云支持。

GDS表示，它还介绍了改进，以确保云买家用于拖网的数字市场，与供应商使用的供应商更紧密地对齐。

“我们希望这将为供应商提供信心，即他们的服务将出现在买家的搜索结果中，”博客职位继续。

“供应商不再需要依靠猜测哪些关键字符合买家的搜索条件。”

G-Cloud被广泛认为是成功的，在2012年开始的公共部门之前，在公共部门中获得接近的公共部门1.7亿英镑，但通过该框架的销售增长已经在过去的12到18个月中开始尾转。

据杰西卡·格拉拉斯介绍，这是一个趋势，如果没有一些形式的GDS，可能会努力鼓励公共部门的新批评，它买家开始使用该框架。

“从G云采购本身就是一项技能。一些组织早期地载上了船上，学会了如何采购G-Cloud的方式和其他人没有，“菲格拉斯每周告诉电脑。

因此，GDS的努力使公共部门更容易使用G-云可能会有所帮助，同时鼓励更多人使用该框架来采购非处外服务而不是替代采购方法。

“公共部门的云花费一般都很快地增长，但不一定通过G-Cloud进行。这可能是一个迹象，交易变得更大，更复杂，“她说。

“一些组织正在进行预招，因为他们仍在考虑他们的云策略，并且希望在市场上的更多输入而不是G-Cloud [目前]允许。”