谷歌和Oracle的Android版权战斗现在由陪审团达到陪审团
甲骨文和谷歌的激烈法院对Android内的代码争夺陪审团于周一前往陪审团,在结束最基本的问题中略有不同的论据。
旧金山的联邦陪审团现在决定谷歌使用受版权保护的Java代码,这是公平使用,这是一个豁免,这将自由赔偿Oracle损害。
问题是“声明代码”那个谷歌的37个Java API的一部分。谷歌表示,它只是使用Java的选定部分以创建新的Android形式的内容。
“促进了Android的成功是一种新的东西,这是一种新的东西,这是一个新的和不同的东西,”Keker&Van Nest的律师罗伯特·瓦·瓦窝说,代表谷歌。
Van Nest说,这使Android成为变革的工作,因此它是对受版权保护的代码的公平使用。他还给出了它公平使用的其他原因,包括谷歌只使用了Java的一小部分,而且Android不是Java的替代,它的使用没有伤害了Java市场。
Oracle的律师争辩谷歌复制了代码,因为它无法在没有它的情况下快速建立移动操作系统。
“他们知道他们正在违反规则,他们知道他们正在采取捷径,他们知道这是错的,”奥里克赫林斯顿彼得·贝克说。
Google描述了声明代码,只不过是呼叫资源所需的功能组件,使Java编程语言更有效。Oracle认为相对少量的代码已经过分了意义。
“如果这不是很重要的,谷歌为什么复制它?”百克斯问陪审团。
在谷歌使用代码来构建Android之后,Oracle表示它被认为是开发电话平台但结论它无法与免费操作系统竞争。它还看到了三星萎缩等公司的Java许可收入。
公司使用竞争隐喻来帮助陪审团普通公民的陪审团看到问题。谷歌将API中的声明代码与标有标签文件夹的归档机柜进行了比较,而Oracle则表示这是更具创造性和大量的东西,如哈利波特系列的书籍,章节和主题句子。
这是陪审团第二次被认为是公平的使用问题。甲骨文中的陪审员和谷歌的最后一项审判,2012年无法达成这个问题的判决。如果这家陪审团发现Android中的Java未被公平使用涵盖,试验将立即转向损害问题。Oracle想要88亿美元。
双方在他们对陪审团的闭幕论点中调用了更大的问题。谷歌表示,公平使用豁免保护北加州北部擅长的创新。甲骨文本身拥有超过1600亿美元的132,000人庞大的价值,引用了谷歌的影响力。
“这需要一个力量和勇气,让人站在谷歌这样的人,”贝斯说。