iOS应用程序上的Mac？哎呀，感觉熟悉......

好吧，帮派，它的官方：跨平台收敛现在都是神奇的和革命性的。

如果您没有听说过，则苹果是一步，迈出了将其移动和桌面平台携带在一起：本周在其年度全球开发人员会议上的形容词喊道，该公司宣布计划开发人员在明年开始将IOS应用程序带到麦斯科斯。所以，是的：这意味着苹果忠诚将很快能够在他们的常规OL“键盘包装”计算机上运行类似iPhone的软件。

漂亮的辣妹想法，对吗？移动软件，在桌面上！想想可能性。可是等等：为什么这似乎是如此令人兴奋的事情？

哦，吧 - 因为它究竟在过去的几年里，我们一直在观看与Android和Chrome Os的形状。

现在，在你抓住最近的盔甲和新奇泡沫剑的衣服之前，挂在：我不是在这里玩一场比赛的“谁是先做的？”说实话：那种谈话在这一点上很累。多年来，苹果借谷歌借钱;多年来，谷歌从苹果中掏钱。有时，灵感升降是越来越好，有时候，它是更糟糕的。我不是一种知识分子权利律师（谢天谢地） - 从正常的用户的角度来看，谁复制的争论是乏味和无关紧要的谁。

我想要讨论的是苹果的移动验证了多少谷歌现在已经追求了一段时间 - 而且，同时，它的实施方式如何相似且同时不同。

让我们跳进去，我们吗？

苹果，谷歌和融合平台的故事

我们“LL从谷歌开始。将Android应用程序带到Chrome OS的举措在2016年始于诚恳。（是的，在技术上开始前两年的工作，与Beta佩戴的“App运行时”项目 - 但基本上只是一个测试，具有重要限制，甚至没有贴近抛光或主流的经验。）

对于谷歌，将两个平台一起带来的概念没有变革。Chromebook传统上是云彩的计算机 - 一种提供与传统PC上的一些诱人优势的型号，但要求您主要依赖于基于Web的软件，如Google文档和Online。实际上，这种设置对于绝大多数现代计算机用户来说，这一设置足以足够，但它也留下了一个相当数量的差距，在Chromebook能够做到。

通过允许任何人安装和运行几乎任何Android应用程序，同时仍保持Chrome OS的安全，简单性和与速度相关的优势，Google完成了几个重要的事情：首先，它重新定义了Chromebook的可能性和限制，使设备更加引人注目和功能 - 为甚至更广泛的用户完成。（在较小且更具体地有针对性的规模上，目前的移动允许Chrome OS上的Linux应用程序提供了类似的目的。）

除此之外，它基本上创建了一个全新的设备类别 - Chromebook / Android Mashup。在过去的几年里，我们看到的东西在过去的几年里，由于硬件慢慢陷入了软件，可转换的Chromebooks有效成为新的Android平板电脑。

最后但并非最不重要的是，它创建了一个像其他人一样的生态系统。开发人员可以构建和发布一个应用程序，并拥有世界上最大的移动平台和世界越来越多的桌面计算环境。只要应用程序都是用响应设计和少量形式的优化构建，它是一个单一的简化流程，涉及额外的额外努力。

由于这是前两个点可能的重要性，我们可以低估最后一个 - 生态系统扩张的价值。请记住，Chromebooks非常受欢迎，特别是在学校。开发人员倾向于去用户的位置。谷歌首次可以克服鸡蛋和蛋问题，并拥有现有的观众，即“D诱使大屏优化的应用程序的诱惑开发人员 - 应用程序认为，通过他们的定义，将跨越两个重叠的线生态系统和福利Android和Chrome OS。

苹果的方法有点不同。与Chromebook不同，Mac已经运行了传统的桌面软件。与谷歌不同，Apple已经有一个成功的平板电脑平台。与谷歌不同，Apple当前提供了启用触摸的MAC - 另一个经典的“它不起作用”史蒂夫乔布斯的声明，回到何时 - 即使公司最终会迎来重新思考那个姿态，它似乎很可能希望很快逐步淘汰或解除iPad。

然而，Apple与谷歌分享的是该等式的生态系统部分。苹果公司都是关于生态系统的，其实已经很长一段时间了。谷歌是那种焦点的相对新人。

因此，像Google一样，Apple通过对齐其平台（熟悉的短语，没有？）并使它们与用户的角度来说更相似的苹果。没有秘密，人们崇拜他们的iPhone以及与他们相关的应用程序。使MacOS在某种程度上遵循iOS的领先，并允许用户在它内运行熟悉的移动应用程序将使Mac感觉更加一致并与iPhone连接 - 因此可以使其对当前用户的更具吸引力，也许也许是那些不要目前拥有传统的笔记本电脑或台式电脑。

像谷歌一样，Apple也可以从激励其桌面软件生态系统中受益，并使开发人员增加了激励以专注于该表格。它可能并不完全可与谷歌的Chrome OS的情况相媲美，但是在苹果生态系统的桌面一侧开发的想法与流动方相比停滞不前，这几天是一个非常普遍的讨论主题。将iOS样应用程序带到Mac上可能会在颠倒那种观点时可以走很长的路要走。

也许最重要的是，对齐生态系统为着名的“锁定”武器提供了另一块弹药：你有你知道的环境和你所知道的应用以及你所知道的应用和爱你的应用程序和/或iPad - 现在也在你的Mac上。就像谷歌一样旨在通过Android手机和Chromebook来完成，我们对这些生态系统的投资比以往任何时候都更广泛 - 这当然意味着我们比以往任何时候都比以前更有可能与我们选择并继续购买相关的生态系统产品年复一年。

有趣的是，Apple和Google还与“必须合并的两个平台”的Pundits共享相同的持久性视图。 - 一个观点，即无拒绝或持续证据的级别没有相反的证据似乎能够灭亡。

融合平台，铰接路径

两家公司不完全分享的一件事是将移动应用程序带到桌面上的具体方法。谷歌与其一般的Ethos合适，已经在Chrome OS上建立了一点使用的Android应用程序：默认情况下（除非开发人员明确禁止它或应用程序本质上是由于硬件要求而本质上不兼容），大多数Android应用程序都可以安装在Chromebook上。您在Chromebook上获得的播放商店非常字面上是您在手机上获得的相同播放商店。

所以每个人都在，或多或少 - 然后它到了每个开发人员，以优化一个应用程序，并在大屏幕，键盘和轨道上使用表单中的excel。或不。大多数应用程序在一个Chromebook中工作很好，在某些情况下，在某些情况下，它清楚地开发人员额外的英里真正让经验闪耀。无论哪种方式，您都可以找到大量有用的标题，为Chrome OS环境添加了有意义的值。

但是，您还可以找到充足的应用程序，清楚地看到了在这种类型的硬件上运行的应用程序 - 即使是最小的努力，也是痛苦的缺乏 - 而且这些应用程序在技术上与Chromebook兼容，非常尴尬和令人难以置疑使用。（嗨，Instagram！）

来自它的声音，Apple正在采取确切的相反方法：默认情况下，门将被关闭 - 并且宏-IOS集合将仅包含针对传统计算机形式优化的应用程序。这就是为什么Apple只释放自己的Mac应用程序，并将与开发人员合作，在未来几个月内优化桌面的应用程序。

“那里有数百万的iOS应用程序，其中一些人在Mac上会很棒，”苹果首席衬衫Unbuttoner Craig Federighi在昨天的公告中指出。重点是我的，但消息很清楚：整个App Store赢得了“T - ，在Apple”的视图中，应该是“T - 即将到来的桌面。

苹果和橘子

那么哪种方法是更好的 - 苹果或谷歌“？现实是，每个人似乎都有自己的专业利弊，并且难以将一个人标记为最终的“胜利者”。谷歌的实现将大量的新应用程序带入桌面环境中，然后将开发人员放在开发人员上，使体验闪耀。结果，正如我们所建立的那样，有点混合袋：您有大量的可能性，其中许多是有价值的（与或有时即使没有表格特定的优化） - 但您也有应用程序，这只是简单笨拙和不合适的应用程序。

Apple似乎有望提供更严格策划的应用选择，只允许将具有特定形式优化的优化的选择。这应该创造一个更一致的质量和体验水平，这显然是一件好事，但它“LL也意味着一些可能更加移动的应用程序，可能无法优化可能赢得了”T“。

谁在乎？好吧，考虑一个例子：像Netflix和YouTube这样的应用程序随时可以通过网络和Don“T似乎是”D接收完整桌面优化工作或苹果印章“的批准”的苹果印章。但是在桌面上运行移动应用程序使能够从这些各自的服务下载视频的独特优势，以便脱机查看 - 一位方便的小漏洞狡猾的Chrafbook用户肯定会欣赏。

当你停止并考虑它时，这里的差异非常类似于两家公司的差异“更广泛的移动应用程序分发方法：与Apple一起获得更密切控制的选择，这些选择迫使开发人员与指导方针更紧密地遵守和（理论，至少）创造更一致的经验。使用Android，密切控制的盖茨在内部的经验水平方面意味着更多的方差 - 但这也意味着门开放到更先进，有趣的类型，这些创作不会让他们走过苹果的守门人。

我认为最合理的人会同意谷歌可以努力获得一些苹果的质量控制和让开发人员遵循其领先的能力，而苹果可能会阻止至少一点点的东西，并允许一些不同类型的工具进入它紧密的花园。

任何情况都不是完美的，但两者都可以实现相同的目标 - 一个人在这个野外的新的跨平台世界中，无论你喜欢哪种生态系统都似乎是明智的和不可避免的。

注册JR新的每周时事通讯以获取此专栏以及奖励提示，个人建议和其他交付给您收件箱的独家额外附件。

[Computerworld的Android Intelligence视频]