MI5被看门狗抨击，无法删除截取的电话和互联网数据

看门狗批评了MI5，以非法存储和访问有关人员电话和互联网活动的数据。

该报告，安全服务未能通知调查动力委员会认真的“合规风险”的调查权力专员，该报告调查权力专员揭示。

调查行业专员昨天表示，MI5在满足截取的电话，电子邮件和网络浏览器数据的共享并摧毁它时，在满足法律要求时显示“严重缺陷”。

MI5根据本秘书和独立司法专员批准的逮捕令收集人口电话，电话地点，电子邮件和网络浏览活动的批量数据。

它还访问了称为批量个人数据集的数据库，其中包含英国人民人员的商业和金融活动，旅行和通信的传记数据和记录，其中大多数人没有智力利益。

在昨天发表的一份报告中，Adrian Fulford于2019年10月辞职，他表示，这是一个“严重关切”的问题，即MI5并没有将合规失败带到他早期的阶段。

MI5意识到IT系统，被称为“技术环境”用于存储和分析数据的风险，违反了法律所需的隐私保障措施，至少2018年，并在ICPO 2018年度报告中表示，“可能会大大提前”。

MI5应考虑是否可以合法地继续收集未能达到2016年调查行动法案的法律保障的系统的监测数据，也称为Snoopers的章程。

“我们判断，到2018年1月（确实，最早的可能性大约），MI5明确了解与这些技术环境相关的原则合规风险，在某种程度上，他们应该仔细考虑继续储存和利用的合法性“富勒福德写道，在这些系统上进行操作数据。

该报告只提供了MI5所发现的问题的部分帐户，但是计算机每周看到的文件显示MI5董事会在2003年5月达到其管理信息的方式提醒MI5董事会。

2016年初，一名MI5律师警告说，该服务持有“未获合理的空间”数据，并且在安全服务法案下，MI5未能履行其职责，只有必要，只能履行其职责。

当年10月，为MI5董事制作的一篇论文结束了“围绕缺乏遵守相关立法和实践守则和处理安排，”存在重大风险“。

根据计算机每周的文件，MI5向国家秘书和负责批准监测认股权证的独立司法专员提供保证。

他说，“授予认股权证并授予司法批准了对真实地位的不完全理解，”他说。“未能及时向这些事项报告这些问题是一个严重关切的问题。”

根据富勒福德的最新年度报告，MI5报告了MI5官员使用的计算机系统的严重合规性问题，以分析来自一系列来源的信息，包括监视数据。

IPCO调查发现，MI5没有审查，保留和删除政策，以确保情报人员在不再需要智能目的时没有被非法保留私人数据。

听取国家安全投诉的调查权力法庭随后发现MI5在间谍活动集团隐私国际之后非法存储和分析截获数据。

在独立审查之前，安全服务已删除隐私国际数据。但是，IPCO表示，它能够审查收集的数据文件的纪录片记录，并结束了对所采取的行动的必要性和比例毫无疑问。

IPCO开始对MI5的IT系统进行详细的调查，该系统确定了严重的缺陷，包括在MI5人员2019年2月报告合规风险之后，MI5人员可以将数据从一个区域复制到另一个区域的数据不一致。

调查权力专员发现，MI5能够在2019年4月遵守调查行动法案下的截取数据，以便在MI5制定措施减轻问题后。

但它表示，随着安全服务尚未实施缓解以解决其合规失败的情况，MI5将受到进一步详细检查。