自动化将带来工作安全，说大多数IT安全优点

根据安全专业人员的调查，自动化将不会减少IT安全功能中的头号，而是意味着增加其安全从业者的工作保障。

在庞梅尔研究所和网络威胁情报公司中英国，美国和亚太地区（APAC）对1,400名安全专业人士的调查显示，虽然35％的人认为自动化将减少安全头部，但25％认为它对此没有影响招聘，40％的人认为它甚至会增加招聘，特别是在管理自动化技术方面拥有专业知识的安全专业人员。

然而，65％的人表示人类参与安全性在自动化时代仍然很重要。近50％的人表示自动化提高了优先级威胁和漏洞的能力，47％表示提高了现行保安人员的生产力，但65％的人表示自动化不能执行某些任务，51％表示它永远不会取代“人类直觉”和手工体验。

大多数受访者（61％）不认为他们会因自动化而失去工作，68％的人认为自动化将使IT安全人员能够专注于更严重的漏洞和整体网络安全。

美国受访者对自动化最积极的自动化帮助安全专业人员进行工作，而65％的人则表示，它将与英国的59％的受访者和48％的APAC受访者相比。

大多数安全专业人士认为，人工智能（AI）支持组织对监测威胁的努力，63％的受访者表示，他们的组织没有足够的员工监测24/7的威胁。

该报告，人员在自动化时代的IT安全功能，表明，在地理区域跨IT安全人员短缺，其中78％的受访者称他们的团队不属于。

根据受访者，自动化将为问题提供部分解决方案，使IT安全专业人员减少耗时和非成本效益的任务，例如恶意软件分析，这些任务已经自动化（50％），或计划成为所以在未来三年（56％）。

“在一年内，周围采用自动化技术的观点似乎在保障专业人员之间尤利地转移，”Ponemon Institute主席和创始人拉里·庞蒙说。

“违背自动化的兴起将威胁到就业市场的崛起，组织现在觉得这些技术将有助于缓解当前资源的压力，并提供促进高技能员工的工作保障，同时加强网络安全防御。 “

英国和美国受访者更加自信，自动化将提高其安全人员，而不是亚太委员会受访者（48％）的工作（分别为59％和65％），他也更有可能将AI传染为安全工具（37％），英国31％和美国24％。

技能短缺似乎在APAC地区（67％）比英国（70％）和美国（78％）较低，这也许部分地解释了各地区的自动化和AI的不同依赖和信任程度报告说。

在那些表示AI的受访者在其组织中被信任为安全工具，列出了53％的人员短缺，作为其企业通过AI支持的安全技术的主要原因。

“调查结果表明，总体而言，安全专业人士相信自动化将使他们的工作量更加易于管理，并将提高某些任务的准确性，而不会危及其工作保障，”地下水高级保安顾问Corin Imai说。

“虽然在AI和自动化作为安全工具的信心水平上存在地理差异，但激励采用的原因 - 缓解过度劳累的团队，防止停机和业务中断，减少在全球数字经济中运营所产生的威胁，等等On - 似乎跨越地区一致，表明目标和期望是全球组织对齐。“