印度的计划帮助穷人提高隐私问题
印度的立法者周三辩论法律，允许政府从人民收集生物识别和人口统计信息，以便分发政府的福利和补贴。
一些立法者和民权活动家们担心立法中没有强烈的隐私保障，并在法律中提供了一项规定，使得政府能够获得因国家安全原因收集的数据而获得的数据。还有担心可以被黑客攻击和泄露关键信息的这种大型集中式数据库。
生物识别信息，一旦泄露的泄露，距离互联网和社会中心的互联网和社会中心的政策总监，身份欺诈可能变得更加难以检测Aadhaar是否用于认证交易，班加罗尔中心的政策总监，在一封电子邮件中。
活动家也谨慎，该计划可以由政府扩大，使其成为该国人民的强制性数字身份证。已经一些电信服务和金融服务公司使用生物识别身份作为验证客户的可选方式。目前，人们可以在孤岛上保留他们的个人信息，例如他们的保险公司可以将他们的数据库与医院的数据库结合在一起，普拉克什说。“然而，随着Aadhaar作为一个独特的关联因素，即使没有这个人的同意，他们也可以，”他补充道。
为一个名为Aadhaar号码的人指定一个人的生物识别ID需要收集照片，指纹，虹膜扫描和其他信息，例如inpidual的名称，出生日期和地址。每当必须验证一个人时，他必须提供Aadhaar号码，他的生物信息必须匹配存储在集中存储库中的数据。
预计数字身份将为没有拥有房屋地址，学校证书，出生证明或其他通常用于在印度证明身份的其他文件的大量贫困印度人提供识别证明。
该国使用的传统纸张配给书被众所周知的人塞满了那些不存在的人，或者通常不符合福利的人，因此政府希望通过将福利与数字身份联系起来，以节省一些资金。然而，根据分析师，新方案仅解决了最终用户欺诈，而不是整个供应链中的大规模盗窃行为。
印度议会成员Rajeev Chandrasekhar已经提出了对该法案的修正案，以确保Aadhaar数字不应被用作身份证明，以便补贴和福利以外的目的。Chandrasekhar还希望印度的独特识别权限管理项目，负责确保账户持有人的生物识别和人口统计信息的安全和隐私，在违约的情况下为民事法院造成责任。
即使在以前的政府下，Aadhaar计划已经分配了ids的数年，但该计划是行政命令的开枪，而且没有法律制裁。该国最高法院于2013年裁定，以临时命令，人们不能要求澳大利亚人识别收集国家补贴。意识到它正在踩踏的法律雷区，政府表示该计划是自愿的。
Aadhaar（有针对性交付财政和其他补贴，福利和服务）条例草案，2016年最近在印度议会之一的Lok Sabha中通过，现在旨在使该计划强制性。该法案通过Lok Sabha航行，政府拥有多数，但可能会在Rajya Sabha的其他房子中遇到强烈反对。但政府已将该法案分为一笔钞票，而Rajya Sabha没有关于此类账单的最终发言权。因此，尽管有限制，但立法可能会在任何情况下都通过。
