MPS在BT OpenReach和宽带USO上分开
在9月13日的数字经济账单二次读数下，国会议员在BT及其基础设施ARM，OpenReach和宽带拟议的普遍服务义务（USO）的范围之间进行了诸如未来关系之类的事项。
文化秘书Karen Bradley在Brexit后的文化，媒体和运动（DCMS）掌舵处取代了John Huitthdale，重申了政府承诺在BT和OpenReach之间的未来关系中获得正确的关系。
“我很清楚，在我们得到正确的结果之前，我们不会停止或停止，”布拉德利说。“如果这意味着BT和OpenDreach的结构分离，则准备考虑这一点。
“截然不同的建议。我们正在仔细研究他们，奥福姆正在咨询他们。我们需要确保我们对此并得到它，我们将其交付，但没有任何东西取消了桌面。
“该法案将确保缔约国缔约国举行，但不牺牲延误和顽固性。”
Bradley在DCMS的前任John Whittingdale同意，奥福姆已经正确提出了提出的建议，以便在OpenReach和BT集团的其余部分之间更清楚地分离，但承认有担心这些提案不够远。
“BT有必要使其绝对清楚地清楚地存在完整的分离和级别的比赛领域，”他说。
然而，前数字经济部长Ed Vaizey还回到了后卫，表示将BT从OpenReach“完全困惑”的想法表示。
“为什么人们只需采用BT的竞争对手的广告系列？” vaizey说。“为什么人们希望分手一家高度成功的英国公司后Brexit，我们需要所有的冠军？
“用圣母媒体行政长官的话，一个能够竞争对手的竞争对手，”如果你想要更好的宽带，拿起一把铁锹'。这是我对Talktalk，沃达丰和天空的信息，他们都寻求自己的理由分手了一个伟大的英国公司。“
劳工影子数字经济部长智武拉说，在很大程度上发言，数字经济法案是一个DUD。
“该法案是旧的”是部长“诀窍的一个很好的例子，将困难的部分放在标题中，所以可以在文件本身中忽略它，”翁沃拉说。
但在宽带上，USO代表了朝着正确的方向逾期的一步，她说。
“到2012年，最后的劳工政府将留下全面宽带覆盖率的全额成本规模的计划。保守党的拙劣采购过程和缺乏野心留下了许多人，特别是在农村经济体中，“君拉说。
漂白代尔补充说：“欧元是否是法律必要性仍有待观察，但仍然明智地将条例草案纳入规定。BT已经说它可以在没有法律要求的情况下提供它，但这肯定应该促进其努力证明这是可能的。“
但是，Calum Kerr，苏格兰国家派对（SNP）为Berwickshire，Roxburgh和Selkirk表示，10Mbps USO P根本缺陷。
“真正有效的USO需要考虑不仅仅是基本的下载速度，而是上传，延迟，数据限制以及当然，成本，”他说。“每个人都应该有权获得公平的宽带标准，而且只是刚刚下载速度超过了很多。
“我们真的认为10Mbps将被认为是2020年吗？为什么政府认为酒吧应该如此低？SNP挑战思考，以获得10Mbps充足。“
劳动力的克里斯布莱恩特和保守派的斯科特曼·曼恩同意，两者都建议将10Mbps最小升至15Mbps。
评论博宽带世界论坛计划总监Emma Hosgood的辩论，也表示，10Mbps将不足以充分支持蓬勃发展的数字经济。
霍普欧还质疑如何资助数字经济法案提出的基于纤维的宽带投资。
“这将是纳税人还是服务提供商的责任？”她说。“其他公司，如Skype，Facebook和Netflix，哪些公司才能从改进的宽带速度中受益？这些是如果英国仍然是数字经济的世界领导者，则需要解决问题。“
数字经济法案现在将进入公关委员会阶段，预计将在10月底结束。................................................
