呼吁询问邮局IT丑闻增加议会，交叉党的支持

大多数新的国会议员都没有意识到邮局地平线IT丑闻，这导致亚浦背舰被派往监狱被派往他们没有承诺的罪行，但是对所有人的错误IT系统的受害者的司法有迹象，所有人派对。

随着更多议员的支持，议会的支持将增加员工在邮局手中经验的痛苦亚波脊柱柱的完整细节。

在过去的20年中，邮局对盗窃和虚假会计的潜伏而被起诉潜伏板，当时损失实际上是计算机系统的故障引起的。一些亚波柱被派往监狱，数百个，潜在的数千人被迫弥补了不是他们的损失。计算机每周在2009年公开出现问题（见下文时间表）。

2019年12月在法院战斗结束时，当邮局与550个亚峰船员居住在法庭上，有550英镑的57.75亿英镑。高等法院法官彼得弗雷泽抨击邮局的副职位，朝着亚波柱的压迫行为，其否认地平线的问题是责任会计缺失。法院案件最终验证了亚峰峰，并证明邮局在许多方面都错了。

在亚波技师赢得了千磅法律战斗之后，竞选人员开始寻求正义，超越目前甚至涵盖损失和邮局的弱道歉造成的损失。

竞选人员希望全面的公开询问，并为政府支付索赔亚浦背车的巨额法律费用，该潜在客户消耗了额外的赔偿金。索赔人支付了法律费用后，剩下约10米，甚至没有接近覆盖亚浦背车所经历的损失，更不用说对他们的生活和生计造成的损害。

要理解为什么亚波柱管理员认为他们应该得到更多的要涵盖量化的损失，可以从初始投诉审查和调解计划期间计算的PS计算的粗略指南。该计划于2013年由邮局建立并以外精品结束，申明人员使用法医会计师来审查其案件，从而提出对已经发生并计算量子损失的报告（法院可能奖励的内容）。

调解方案中有150例，其中39例由法医会计师计算了它们的量子损失。在该计划中加入PS可用的PS，总共产生额外的2700万英镑，或平均损失近700,000英镑。39中的大部分都是550个底板上，使案件驳回邮局。

这些PS投入上下文，索赔人在结算后的成本后将留下10万英镑。

但政府的大部分大部分和潜在的赔偿成本意味着政府在没有压力下致电调查，或支付法律费用。迄今为止，政府已表示，尽管他们的法院胜利突出了被公开所有的邮局的严重失败，但仍将支付亚浦背车的法律费用。

因此，如果要获得询问，因此跨国公司的压力是至关重要的，并且需要支付费用，但在公众屋内有许多新的MPS，需要一段时间的教育。

在保守的长椅上，总是有一些响亮的声音。James Arbuthnot，汉普郡东北部的前议员和现在在Lords House的同伴，以及Andrew Bridgen for North West Leicestershire的保守议员，为期年份为亚波柱提供了竞争。

在劳工长椅上，北达勒姆的劳工议员劳工议员多年来一直站在船底柱上，现在已经呼吁背部长凳业务辩论问题。

“我完全支持询问，我认为它将成为英国历史上最大的遗产之一。我们需要进行询问，如此，这么困难再次发生“Andrew Bridgen，North Westestershire的保守议员

Bridgen想要的不仅仅是道歉 - 他希望亚峰柱获得更多的赔偿，以及全面的公开询问。

“我完全支持询问，我认为它将成为英国历史上最大的遗产之一。我们需要进行询问，所以没有这样做的事情再次发生，“他说，增加了严重的错误，需要了解课程。

Bridgen正在与琼斯密切合作。“我们将对政府施加压力，并将有一些辩论教育新的国会议员了解的是已经开始的事情。我希望我们能够让同事支持对询问进行压力，“布里德格说。

他表示，如果希望询问，公众也需要对当地国会议员施加压力。“国会议员响应公众压力，所以我们还需要让船上的人民，我认为他们会将其视为一个令人生畏的正义，”他补充道。

Bridgen补充说，邮局的一部分是一部分的商业，能源和工业战略（Beis）似乎认为这个问题是处理的，“但我认为这不是”。

“对于邮局拖动听证会，在一开始时爆炸权利，需要调查100万英镑的防守。我们需要一个询问来看谁制造了这些令人震惊的决定，“他说。

劳工的琼斯说他不认为人们已经完全致力于它，但补充说这是他所看到的最糟糕的例子，他所看到的国家试图掩盖出了什么问题，导致人民的生活完全毁了。“除非你有某种公众调查，否则我认为你不能靠近出了什么问题，”他说。

询问的更多支持者可能是来自各方的议员开始辩论问题，主流媒体增加了丑闻的覆盖范围。

例如，露西Allan为特尔福德的保守派议员才能学习它，并已经要求在公共屋内有关此事的辩论。

“大多数议员都知道这一切。我今天只意识到了这个问题[星期三12点]。每个受害者必须联系他们的MP以确保他们的支持。所有的信念都需要被推翻，并且不应该是待独立的受害者独立做到这一点，“她说。

“我在2001年被判入狱的年轻邮局职员的选区中被告知了一个特别令人震惊的案例，被错误地指责盗窃。她现在将收到赔偿，但在她的名字被清除并获得公共道歉之前，才能完成司法，“艾伦补充道。

“我尤其担心邮局在20年迎接这个问题的方式，试图否认摧毁生命的责任。”

在公众的房子里，艾伦要求房子的领导人雅各布·里斯 - MOG在政府时间有可能有争论，以考虑什么快速成为国家丑闻。

Rees-Mogg说：“由于邮局系统的缺陷，无辜的人似乎遭受了遭受的损失，这完全是错误的，而且不正当，他们应该公平赔偿，我认为在威斯敏斯特大厅有辩论将是非常合适的。”

戴安娜约翰逊，赫尔北部的劳工议员，成员联系，谁是受影响的亚波柱之一。她说她“呼吁一个小型信息”。

上周，吉尔福斯·谢菲尔德辉煌旗袍和希尔斯伯勒和钢铁，邮政保护部长的劳工议员，并要求政府在“导致这一悲剧的情况”中是否会调查全面调查。

亚浦背足者的正义需要远远超过金融损害，要求犯罪记录的需求，以便撤销，并举行邮政主管。

刑事法院审查委员会（CCRC）正在审查亚峰柱的申请，以呼吁对包括盗窃在内的罪行，导致一些被派往监狱的罪行。他们在上个月宣布的CCRC宣布后，他们看起来更有可能被批准，即在委员会委员会举行审议案件。

经过大约20多种申请，在亚波蹄船员和邮局在争议地平线系统之间作出史诗般的法律后，大约20次申请。

CCRC委员会的会议将于3月底举行，当时他们会审查可能的司法案件是否应向上诉法院进行上诉，他们可以被推翻。

根据CCRC文件，委员会的呼吁标志着被提交的上诉的可能性。“如果可能的呼吁似乎可能，案例审查管理人员（CRM）将向三名专员委员会提出审查结果，”CCRC指导说。“如果看起来没有推荐的前景，CRM将把它放在一个单一的专员。”

•Clickhereto签署请愿呼吁全面的法官LED公共询问。

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院拒绝了邮局申请，以举行的审议在其数量磅上与亚波柱的战斗作出上诉。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期的法律纠纷，将支付57.75米的损害赔偿。根据管理高等法院诉讼的律师，亚峰峰在最佳时间结束了与邮局的法律战斗。2019年12月：亚波柱证明IT系统故障证明是完整的公共探究安装座的呼吁。2019年12月：刑事法院审查委员会审查Horizo​​ n判决'迅速'。2019年12月：在法院裁决对争议计算机系统裁决后，国家亚峰柱联合会奖出。2019年12月：前邮局首席执行官向地平线丑闻的亚波柱公司道歉。2019年12月：致电前邮局首席执行官在法庭战斗失败后退出公众角色。1月2020年1月：富士通必须面临邮局地平线试验判断后面临审查。1月2020年1月：Subopostmaster集团呼吁政府支付地平线试验的法律费用。1月2020年1月：为什么亚峰柱呼吁政府支付地平线试验费用。2020年1月：商业部门，能源和工业战略表示，它没有在邮局最近的法院战斗中做出决定。1月2020年1月：政府不得被允许解雇亚波柱的索赔通过丑闻的地平线。1月2020年1月：警方派出了有关亚峰值议员检控的潜在富士通员工的信息。2020年1月2020年1月：检控是审查审查委员会审查其委员会的一组委员会审查其上诉法院的重要一步。1月2020年1月：艾伦贝茨：“细节人”邮局支付了忽略的价格。2020年2月：政府拒绝支付与政府所有邮局的战斗中产生的巨额法律成本亚峰值。2020年2月：议会成员寻求公众调查邮局地平线丑闻面临巨大的挑战，但压力和时间可以迫使正义。