刑事法院审查委员会审查Horizo​​ n判决'迅速'

刑事法院审查委员会（CCRC）正在审查亚浦峰之间的集团诉讼中的最新判决，作为其对司法潜在流产的一部分。

最新的判断拼成了亚峰峰的开始，寻求纠正他们的痛苦，在一个有错误的计算机系统的手中，近二十年。

CCRC正在审查35个案例，亚脚柱认为他们被错误地被逮捕，因为盗窃和虚假会计等违法行为，因此来自邮局的地平线IT系统的问题，他们通过该问题归档。CCRC评论始于2015年。

CCRC可以提交案件回到上诉法院，本周（12月17日）在最新判决后写给申请人。CCRC的发言人说：“我们现在正在进行详细考虑并评估它对我们正在审查的地平案件产生的影响。

“我们的目标是尽可能地迅速执行该评估，虽然，如您所知，判断冗长和详​​细，跑到超过300页。”

当CCRC的决策时，发言人不能说，但补充说所有申请人将在2020年1月底之前更新。

本周在高等法院的判决证实，当他们声称地平线的问题可能导致会计缺失时，亚波柱是对的。

这是据邮政局的五亿磅诉讼诉讼的一部分。案件与邮局在赔偿金中支付57.7米的赔偿，道歉和承诺改变其与亚波柱的工作方式以及做出其他优惠。

邮局强烈否认这些问题可以源于IT系统，以弗雷泽法官，管理案例，将该组织的态度描述为“21世纪相当于保持地球平稳”。

3月份，在案件中对第一次审判进行了早期判决，该审判审查了邮局和亚峰柱之间的合同关系，发现邮局表现出“压迫行为”。这被比作着由上诉法院的维多利亚州工厂工人的治疗。

计算机每周第一次报告一些亚底板的困境。

有些人被迫偿还金钱，他们说他们没有服用，这让很多很多债务。当威胁监狱时，即使他们没有拿钱，许多人也令人内疚。有些人拒绝认罪然后去了监狱。

本集团诉讼可能会结束，致辞，但根据索赔人，这是“开始的结束”。

除了被评名的亚峰峰潜在的潜在CCRC提交案件的潜在潜力，已呼吁将法官LED调查探讨争议。

可能有进一步的法律后果。在法官对公共检察主任通过信息后，也可以审查来自支持地平线的IT服务公司的证人，从而审查了富济干。

“根据我所获得的知识，我对富士通员工在以前的诉讼程序中对其他法院提供的证据非常担忧，以便在地平线系统中已知存在错误，错误和缺陷的讨名论，”弗雷泽（之前）说递交他的最新判断。

在最新的发展中，法医调查公司的首脑第二张视线，罗恩瓦明顿，聘请邮局于2013年进行详细审查地平线和亚脊柱杆菌案，在最新审判后发表了发言。

据博客，关于广播记者尼克瓦尔斯的博客，Ron Margington认为，邮局悬疑账户的现金来自亚峰柱的口袋，并汇入邮局利润。

邮局已经不正当地丰富了自己，通过几十年来，通过其自身悬念账户罗恩瓦明顿，第二次视线

“邮局已经不正当地丰富了自己，通过几十年来，通过其自身悬念账户通过的资金，”莫明顿说。

“拥有自己的员工更加努力地调查，建立谁是那些资金的合法主人，他们将被归还给他们，无论是邮局的客户还是其亚峰柱。邮局什么时候返回基金，实际上属于其亚峰峰？

“现在似乎也很清楚，其中一些资金可能是由地平线本身而生成的，或由邮局自己的员工或富士通的员工制作的错误。他们根本不是'真实的损失。他们是幻影差异。“

在二零一五年四年四月发表的第二张视线的96页报告后，邮局已经过时对亚浦背车进行了法律行动，邮局发布了一个83页的报告，声称第二次视线的索赔是错误的。

该邮局是一个公共拥有的组织，部分商业，能源和工业战略（Beis）。计算机每周联系Beis关于政府的计划，纠正数百，潜在数千人的遗弃，底抄师已经纠正。

北方发言人说：“我们欢迎宣布缔约方之间达成了决议，以解决这一长期诉讼，并通过调解谈判所采取的步骤。

“我们坚持支持该组织，期待着前进和塑造现代和动态的邮局。”

还可以拨打地平线来报废。CWU的Mark Ba​​ker是一位服务的亚峰峰，说：“整个事情都会隆隆声，因为有11,000个亚波柱公司，他们每天必须与这个系统合作，现在已经标记为不强大。”

Baker表示，该系统要么必须大量修改，或者“更明智地”，替换为新平台。“它不一定像以前的系统一样复杂，因为交易的数量和各种较小，”他说。

地平线系统的问题20年前通过艾伦贝茨（Alan Bates）提醒到邮局，这是一位领导索赔人的前亚峰峰。2000年，在介绍地平线之后，Bates经历过问题，他向邮局解释了。当邮局没有什么，他开始了一个人的运动来实现真相。

Bates设立了一个网站，找到了在系统手中遭受的其他人，每周联系计算机，建立一个广告系列，并最终 - 反对赔率 - 对邮局采取法律行动，并赢得了法律行动。

本周早些时候，邮局主席蒂姆帕克说：“在达到上周与索赔人的解决方案中，我们接受了过去的缺点和我个人和代表邮局，真诚地向受影响的人道歉，当我们有错误时。

“我们对这些活动的学习课程有承诺，今天的判断强调了这样做的必要性。”

邮局地平线案例的时间表自2009年首次报告其每周

2009年5月：破产，起诉和扰乱生计 - 后代讲述他们的故事。2009年9月：守护者在账户短缺后形成行动组。2009年11月：邮局盗窃案延迟了它的问题。2011年2月：邮局面临法律诉讼，涉嫌会计系统失败。2011年10月：85个亚波柱在邮局计算机系统中寻求法律支持。2012年6月：邮局在法律纠纷中心启动了系统的外部审查。2013年1月：邮局承认地平线系统需要更多的调查。2013年1月：邮局宣布为Horizo​​ n证据宣布了大赦。2013年1月：邮局希望达到IT系统指控的底部。2013年6月：调查邮局会计制度，以最强的案件钻取。2013年7月：邮局地平线系统调查揭示了担忧。2013年10月：结束亚波技硕士索赔对邮局的地平线会计系统的索赔。2013年10月：前主阁下的上诉箍加入邮局地平线调查。2013年11月：150个子PoStmasters文件索赔，超过“故障”的地平线会计系统。2014年9月：新的问题在邮局IT系统在欺诈案件中发挥作用。2014年12月：MPS爆炸邮局IT系统调查和删除支持。2014年12月：为什么MPS在邮局的IT调查中失去了信心，但发誓要争取。2014年12月：MPS到辩论亚峰峰IT IT不公正索赔。2014年12月：MP指责邮局在IT调查中行动“两罚”。2015年1月：MPS强制探究邮政职业职业调解计划。2015年1月：由Mpsover Horizo​​ n会计系统烧烤的邮局面临。2015年2月：邮局CIO Willtalk任何亚脊柱柱峰会议，承诺首席执行官。2015年3月：邮局结束了IT系统的工作组调查前潜在破坏性报告。2015年3月：国会议员在邮局调解方案中寻求保证。2015年3月：退休议员旨在揭示所谓的邮局计算机系统问题的真实性。2015年4月：邮局未能调查账户缺点索赔，报告索赔。2015年4月：刑事法院审查委员会设定审查亚脊柱杆船的索赔的错误起诉。2015年5月：与CCRC审查的亚脊柱杆菌检疫有关的IT系统。MP说，2015年6月：邮局希望用IBM取代有争议的地平线系统。2015年7月：活动人员呼吁独立调查邮局地平线IT系统纠纷。2015年10月：James Arbuthnot接受邮局它与主人斗争。2015年11月：代表邮局亚浦背车的联盟已经警告了地平线会计系统的问题。2015年11月：来自邮局IT的电子邮件，它支持揭示了地平线系统的问题和支持会计错误的支持流程。2015年11月：反对在地平线争执的邮局的小组诉讼。2016年2月：邮局面对分组诉讼在天际它作为亚峰柱子基金班诉讼。2016年6月：邮局主席Tim Parker表示，与改变其地平线计算机系统会有“相当大的风险”。2016年11月：由一组亚浦背车雇用的法律团队将把他们的案例置于下一阶段。2017年1月：对邮局的小组行动，涉嫌亚波柱的邮政司被错误地受到会计错误，从高等法院获得绿灯。2017年3月：1,000个亚峰峰适用于加入与邮局的IT相关集团诉讼。2017年4月：关于司法索赔与邮局会计制度的索赔已被任命为一家法医会计师事务所。2017年5月：数百家亚浦背舰以来已申请加入与3月以来的IT相关的法律诉讼。2017年7月：本周计算机系统法律案例的邮政局防御。2017年8月：竞选人员在争议地平线IT系统上提交针对邮局的小组诉讼中的初步证据。2017年10月：对邮局的亚峰柱的群体行动达成了一个重要的里程碑。2017年11月：一端是对亚波柱的竞争反对涉嫌不法起诉的竞争，他们责备有缺陷的计算机系统。2017年11月：高等法院法官管理亚浦背舰与邮局法律案件，据称有疑惑的计算机系统告诉法律团队合作。2018年1月：法律案例中心邮局IT系统的法医调查临近完成。2018年4月：刑事案件审查委员会对邮局的法律案件的IT系统的法医审查已经提出了进一步的问题。2018年5月：在早晨打开时间后，邮局无法连接到地平线计算机系统数小时。2018年10月：在十多年的争议之后，下周标志着亚浦背车和邮局之间的法院战斗的开始。2018年11月：关于涉嫌故障计算机系统的邮局案件在高等法院。2018年11月：高等法院案件，其中亚浦背足者起诉邮局已经揭示了争议核心计算机系统的已知问题。2018年11月：一项高等法院审判，亚波柱审判在底板上采取邮局违反IT系统造成的损害赔偿，结束第二周。2018年11月：邮局董事承认地平线错误，不与子PoStMaster网络共享详细信息。2018年11月：亚浦背足者起诉邮局的高等法院审判已达到一个重要阶段。2018年12月：CCRC可能会在邮局地平线试验后持有亚峰峰决定。2018年12月：法院案件在亚峰柱正在起诉邮局设定至少四项试验并延伸到2020年。2019年1月：亚峰峰竞选集团攻击邮局首席执行官PaulaVennells'新年荣誉在持续的法庭案件中。2019年1月：有争议的邮局计算机系统上的数千名已知错误。2019年3月：技术下的技术在第二个亚浦背车的高等法院与邮局审判。法院讲述了2019年3月：邮局认为地平线IT系统“高风险”。2019年3月：CCRC观看邮局地平线试验密切。2019年3月：判断邮局显示“压迫行为”的规定，以回应索赔人被指控他们归咎于地平线IT系统所指责的会计错误。Peer说，2019年3月2019年3月：邮局“缺乏人性”，对同行表示。2019年3月：一位高等法院法官听说邮局没有调查可能导致损失的计算机系统错误，尽管提供了证据。2019年3月：邮局的法律团队在案件中提出了500多个子公司，呼吁在询问他的公正性后被拒绝抵抗。2019年3月：一名高级公务员要求邮局偿还公共资金，错误地分配了法律费用。2019年4月：Subopostmaster申请人的法律团队申请邮局支付与审判相关的数百万磅的费用。2019年4月：邮局从初中审判审判。2019年4月：邮局声称，监督关于其有争议地平线IT系统的案件的法官已被偏见，但现在将被上诉法院考虑。2019年4月：MP问题邮局地平线案例。尽管邮局主席的双重作用，但政府仍然没有对审判的利益冲突。2019年5月：上诉法院拒绝了邮局的申请向地平线审判中提出了一项重大决定。2019年5月：邮局已申请申请其与子公司IT相关法律战斗中第一次审判的判决。2019年5月：邮局地平线试验的法官已下令本组织支付其法庭对手的法律费用，并拒绝允许提出提出重大判决的许可。2019年6月：邮局要求上诉法院申请上诉首先审判的判决。2019年7月：邮局承认，由于它不明白的错误，一些子抄送器面临账户不平衡的风险。2019年7月：在其系统未能注册扫描全额现金后，高等法院试验期间揭示了剩余的汇率，余剩18,000英镑：2019年8月软件更新。2019年8月：邮局已修复其地平线系统的最新问题，影响了数百家分支机构。2019年10月：一个高等法院判决，专注于邮局的IT系统的审判，在下个月初宣布。2019年11月：上诉法院驳回了邮局申请，以举行审议其多国 - 庞大的战斗，在其系统失败上与亚波柱大斗争。2019年11月：同行呼吁在上诉法院确认主要法院失败后邮政办公室董事会。2019年12月：邮局已与亚浦背车定居其长期的法律纠纷，将支付57.75米的损害赔偿。2019年12月：根据管理高等法院行动的律师的说法，亚峰峰与邮局结束了与邮局的法律战斗。2019年12月：由于对全部公共查询安装座的呼叫，亚峰柱证明了IT系统故障。