专家们表示，哈蒙德的数字服务税是一个很大的风险

2018年预算中有许多与技术有关的公告，但一个特定的措施在科技产业导致毛发 - 数字服务税。

科技公司对网络巨头的征税并不印象，税务律师警告这可能对英国有害。

当他威胁到世界上最大的互联网业务中的一些最大的互联网业务时，在保守党会议期间首次由菲利普哈蒙德的数码服务税的可能性首次被菲利普哈蒙德播出。

昨日（10月29日）提出预算，哈蒙德对这一威胁良好，抨击了2％的威胁，在2020年4月20日从全球收入每年至少在全球收入中产生至少500米。

哈蒙德表示，税收将为英国经济产生超过400万英镑。

校长表示计划对互联网巨头施加税收的税务已经在作品中，但据他所希望尚未搬回。

在没有全球协议的情况下，目前正在由经济合作和发展组织（经合组织）致力于努力，欧盟（欧盟）一直在倡议倡议，因为欧洲委员会提出了新规则（ EC）2018年3月。哈蒙德说，他欢迎国际协议，但英国已经等了足够长。

“如果一个人出现，我们将考虑采用它代替英国数字服务税，”他说。“但这一步表明我们对这一改革很认真。只有英国有利可图的业务，这些全球巨头只有正确的权利，向支持我们的公共服务支付公平份额。“

尽管校长描述了将征税描述为“对特定数字平台商业模式的英国生成收入的狭隘税收”，这将是“精心挑选的，以确保其成立的科技巨头，而不是肩负着肩负的初创”，技术产业没有印象深刻。

Tech Nation Ceo Gerard Grech表示，他同意，随着越来越多的企业成为数字，政府对公司税收的方式必须发展，而英国良好地引领通行方式。

但他表示，对跨国科技公司的收入征收了2％的税收“令人窒息的创业主义和创新，近期的政府对鼓励的影响很多。

“我们已经听到保证，旨在筹集超过400万英镑的新税，不会是粗暴的数字销售税，不会影响较小的数字平台，”格赫说。“但是，可以宽恕技术初创公司和企业家，因为感觉他们仍然可以在未来的大臣景点中最终。”

Techuk Ceo Julian David与Grech同意。经合组织旨在通过2020年对协议达成共识，政府在大卫说，政府的提案风险削减了这一时间。“如果英国正在实施一项新税，那么就像实质性和实质性的国际行动一样，这将是奇怪的，”他说，补充说，£500米的阈值足够高。

“这种方法风险风险破坏了英国的声誉作为启动科技业务或投资的最佳地点，”大卫说。“校长建议的500米门槛较低，风险捕获比预期的要小的公司。”

很容易争辩说，最大的互联网公司，如亚马逊，谷歌和Facebook，都逾期税收票据。亚马逊最近的税收账单达到了38％至460万英镑，尽管其利润是80米的营业额超过2亿英镑，但在2017年，Facebook的英国税收票据录制收入842米的收入为2.58亿英镑。

基于曼彻斯特的托管公司的首席执行官劳伦斯·琼斯（Ceo）的托运公司Ukfast，同意网络巨头咳嗽，并为政府采取行动的“可怜的税务金额”。

“如果所有英国企业都利用适用于离岸企业的税务规则，该国将崩溃，”琼斯说。“这是支付税务的企业家，可以支持这个国家，现在是这些科技巨头的份额。”

虽然科技行业受到意见，但若干税务律师表示，哈蒙德应注意，拟议的数字服务税可能会造成更大的弊大。

里程迪恩，里程碑国际税的管理合伙人表示，发明数字服务税“不是答案”。

“当英国必须拔出所有停车的时间来吸引到地平线上的Brexit迫在眉睫的内向投资，它认为一个保守的校长应该考虑征收已经在英国划分的公司的全新税收，雇用他说，成千上万的人和其总税收贡献经常被忽视。“

迪恩说，税收可能导致美国报复。“如果英国准备”独自“的想法就没有任何国际共识就是荒谬的，无疑会导致贸易伙伴的报复性反应，最有可能是美国，”他说。

Chris Denning，国际和企业税务负责人Ad Mha Macintyre Hudson，也警告了美国可能的报复。

“此税收明确针对美国科技公司，”他说。“当新闻在整个池塘穿过池塘时，它可以提高美国政府的报复措施的可能性。将英国拖入一个奇妙的争吵，其中一个最大的贸易伙伴可能不是校长的意图。

“争论的另一边是，英国将被视为领先地位，就像以前的措施一样，如珀斯利润税和混合不匹配规则。一旦英国介绍了这一税收，可能会认为其他领土将遵循。因此，这可能从英国的角度创造出来的播放领域的任何非平衡将会留下来。“

在2020年4月实施新税之前，政府将提出提案进行磋商，但只有时间将判断美国将如何应对。