华为面临赢得北欧信任的战斗
华为技术正面临着在北欧建设5G高速互联网和数字平台的立足点上升的战斗。
该地区各国政府要求其国家情报机构评估华为在关键通信基础设施项目中提出的潜在安全风险。
对华为的重点正在反对德国政府正在审议德国政府是否禁止华为参加高速互联网基础设施企业。为其部分,华为袭击了一项挑战,防止美国持续努力,以阻止其全球范围地基于国家安全。
北欧探测到华为导致国家和官员与地方通讯设备行业参与者等“咨询”等爱立信和诺基亚之间的磋商。预计所有北欧政府将在2019年末,从其单独的国家安全机构收到风险状态报告。
期望是,各国北欧政府采用其安全专家的核心建议,将允许在5G,数字和人工智能(AI)支持的项目和平台中使用华为系统和技术,但在更严格的行为守则和更严格的监管协议下。
华为触发的安全风险辩论导致了挪威,瑞典,芬兰和丹麦的举措,以修订电信的法律。建议的更改将以更强大的支票和余额的形式增加新的监督。这些旨在减少通信网络对外部威胁的脆弱性,例如系统干扰和数据操作。
收紧的法律限制,可能包括所谓的“没有间谍”保证,旨在对越来越多的电信设备供应商施加更加坚定的安全要求,为北欧国家的5G,数字和AI网络和平台合同征收。
2019年2月的华为势头上越野占势头,当时挪威IT集团Visma透露了关于2018年9月对其主要经营平台的积极网络攻击的细节。Visma聘用了美国数据安全公司录制了未来和RAIL7,对网络攻击进行了根本和分支调查,并确定了可能的肇事者。
在其最终分析报告中,记录的未来/急流7团队指出,在中国指控的手指,声称攻击,“基于技术数据未被覆盖”,由“中国国务院”APT10推出,这是一个也已知的威胁演员。在国际IT安全社区内为石头熊猫,menupass和cvnx。中国已经驳回了调查在报告中的发现和驳斥了visma的攻击在任何方式国家赞助的情况下提出的。
挪威的政策锡金(PST)是由国土安全和运行反智力和反恐行动的国家警察机构挑选出中国和俄罗斯作为网络攻击和对该国恶毒威胁的主要来源。
Pst Dieformarie BenedicteBjørnland表示,这些国家的糟糕演员主要是针对挪威的组织来获取网络,窃取有价值的知识产权,并使用捕获的信息获得商业优势。
“挪威需要采取现实的方法,”Bjørnland说。“像华为这样的中国公司为国家安全造成了威胁。这并不是因为我们认为华为和为挪威工作的人有什么内在错误,但我们必须意识到华为作为公司和演员的公司与中国当局合作,并与中国当局合作。“
挪威司法部长摩甘斯·瓦纳委员会委托了一个广泛的分析,以衡量华为,或其他“外国”供应商,在挪威的现有和未来IT和5G网络中担任潜在的威胁。该分析的广泛国际范围将研究德国进入华为的正在进行的调查,希望能够参加在那里建立高速互联网基础设施。
在德国国家网络安全机构Der Informationstechnik(BSI)的BundesamtFürSicherheit的初始探测器在一系列现场和内部测试之后无法验证,华为制造的设备能够隐蔽虹吸数据。
电信团体Telenor和Telia目前在其现有的4G网络中使用Huawei的移动网络系统。为了防止对公司的安全风险索赔,华为向北欧政府提供了关于其设备和系统的诚信的保证。
“这是一个华为政策,从不允许从任何国家获取信息的当局获取信息,”华为挪威的安全总监Tore LarsenOrderløkken表示。“我们雇佣了18万人的人员并在170个国家开展业务。我们的员工是我们的业务,而不是中国国家。除了总部位于中国,我们没有直接与中国当局联系。“
为了强调其合同投标和供应商流程的透明度,华为计划在奥斯陆开设安全和技术中心。这将是通知客户和合作伙伴的会议点,了解它希望提供给挪威5G网络项目的设备。
在丹麦,政府已订购政治埃菲特尔宁斯斯特耶斯特(宠物),其国家安全和情报局,以评估华为,或其他“外国”供应商在其5G网络项目中提出的潜在安全风险。
华为与丹麦电信TDC持有合同,在丹麦测试和建造其5G移动通信网络。华为周围的争议在与TDC的合作伙伴关系中施放了阴影,也包括涵盖4G网络交付的合同协议。
尽管“透明度和善意”的口头和书面保证,由华为丹麦首席执行官Jason Lan Yang向丹麦政府提供,丹麦的政治领导人仍然怀疑中国公司与中国国家的联系。
“华为表示他们坚持所有必需的国家法律和规则,”他说。“该公司断言它不会向中国国家转发任何信息。这很难相信。任何了解中国如何工作的人都知道没有独立的中国公司。
“这就是为什么我们质疑华为是否应该参与在这个国家建设关键通讯基础设施的原因,”Socialistisk Folkeparti的商业和行业的发言人Lisbeth Bech Poulsen说。
华为困难可能是商业上有利的北欧电信设备供应商诺基亚和爱立信,如果他们的拱形竞争对手禁止参加欧洲和美国的5G网络项目。
然而,爱立信和诺基亚都采用战略性谨慎的方法。公司酋长担心从欧洲的合同中排除华为的任何举措都可能以北京提供反馈并导致北京的报复行动,使西方公司从进入不断增长的中国通信设备市场。