法律中小企业为简单性超融合基础设施提供
基于曼彻斯特的法律支持公司Lawlords直接从具有直接存储的服务器转移到超级融合的基础设施。
随着Lawlords发现其老化的举动即将来临的IT系统在法律部门的要求落后于法律部门，特别是那些规定充足的灾难恢复规划和规定的要求。
Lawlords拥有其主要IT部门在曼彻斯特，在Carlisle的二级站点，以及通过终端服务连接的伦敦和利物浦的办事处。
该公司一直运行具有直接附加存储（DAS）的物理服务器。备份是用磁带的磁带，服务器从裸金属恢复，这需要两天。
IT经理Stuart Taylor说：“我们有一个失败的一点，而公司以快速的速度成长，而且它并不是[脚步]。我们需要改变，我们想要某种形式的虚拟化。“
“我们没有灾难恢复条款，但从公共部门获得招标，这是一个主要要求。他们会问，'如果你丢失了一个网站，可以备份它需要多长时间？“
泰勒被认为是来自EMC，NetApp和Dell的喜欢的传统存储，但总结说，购买IT堆栈 - 服务器，存储，网络和WAN优化的离散元素 - 可能会花费很多，而不是取代它包裹。
那是超级融合的基础设施变得有吸引力的时候。
超级融合产品在一个盒子中组合计算和存储，具有虚拟化功能。他们近年来出现了作为离散服务器和存储产品的竞争，主要供应商包括Nutanix，规模计算，简单性和VMware的EVO：Rail。
简单性部署为商品X86服务器硬件上的虚拟机，作为OmniCube设备或预装在批准的服务器硬件上的Omnistack软件。硬件支持VMware，Hyper-V和KVM虚拟机管理程序。
在VMware用户组会议上看到它后，Lawlords选择部署简单性的超融合硬件。
它在曼彻斯特办事处实施了两个摊在奥诺伯，总共有7TB的存储和一个在卡莱尔的Omnicube，带有4TB。
备份是每小时在每个站点到本地磁盘。在晚上，曼彻斯特然后备份卡莱尔和卡莱尔到曼彻斯特。
超融合的基础设施是一个相对较新的现象。泰勒看到它是在黑暗中的飞跃吗？
“是的，我们担心。这几乎是一种风险。我担心载载压缩。会恢复腐败吗？此外，通过SD卡提供缓存，我担心使用SD以实现大量数据和腐败可能性。
“但我从简单性寻求保证，并获得了成功运行产品的组织的例子，”他说。
